...
Дело № 2-586/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
федерального судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Серовой Т.Е.
с участием истца Балуевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуевой Любови Степановны к гаражно-строительному кооперативу № 8 о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Балуева Л.С. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж №, находящийся в блоке № ГСК № 8 в г.Сарове.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1995 году за ... Н. было зарегистрировано право личной собственности на указанный гараж, площадью 20.4 кв.м. ****г Н. умер. Истица является единственным наследником Н. по завещанию, в связи с чем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказала включить гараж в наследственное имущество, так как в период жизни Н. произвел реконструкцию гаража, в результате чего площадь гаража увеличилась. После смерти супруга истица оформила все необходимые документы по легализации произведенной реконструкции, получила разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного гаража. Истец просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж, площадью 29.0 кв.м. в порядке наследования после умершего ... Н.
В судебном заседании истица поддержала требования и доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика - гаражного кооператива № 8 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, возражений не представил.
Представитель третьего лица - администрации г.Сарова Нижегородской области Н.В.Кокина просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против заявленных требований.
Представитель третьего лица - ГП НО «Нижтехинвентаризация» В.П.Муругов просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.
И.о. нотариуса Г. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании распоряжения городской администрации г.Арзамас-16 № от 25.10.1995г. за Н. было зарегистрировано право собственности на гараж №, площадью 20.4 кв.м., находящийся в блоке № в ГСК № 8, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным БТИ г.Арзамас-16 в 1995 году.
Согласно справке председателя ГСК № 8 Н. является членом кооператива № 8, задолженности по уплате членских взносов не имеет.
****г Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... № (л.д....).
По завещанию от 26.03.1998г. и сообщению и.о.нотариуса Г. наследником, принявшим наследство после смерти Н. является ... Балуева Любовь Степановна.
Однако, нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни наследодатель произвел реконструкцию гаража, не оформив соответствующие документы.
Согласно справке ГП Саровского филиала «Нижтехинвентаризация» от 16 марта 2011г. площадь гаража № в блоке № ГСК № 8 составляет 29.0 кв.м., разрешение на реконструкцию гаража не предъявлено (л.д....).
Из материалов дела следует, что после смерти ... Балуева Л.С. оформила соответствующие документы на реконструкцию гаража, что подтверждается Актом приемки законченного реконструкцией гаража от 24.03.2011г., разрешением на ввод в эксплуатацию данного объекта от 06.04.2011г., постановлением Главы администрации г. Сарова от 06.04.2011г. о вводе в эксплуатацию гаража № в блоке № ГСК № 8 (л.д....).
Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сарова № от 17.05.2011г. реконструированный гараж № в блоке № ГК № 8, общей площадью 29.0 кв.м. ( 3.46 х 8.38) соответствует градостроительным нормам.
Таким образом, реконструкция гараж и ввод его в эксплуатацию осуществлена в соответствии с требованиями градостроительных и строительных норм и правил.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на гараж № в блоке № ГК № 8, общей площадью 29.0 кв.м. в порядке наследования после ... Н. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балуевой Любови Степановны к гаражно-строительному кооперативу № 8 о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Балуевой Любовью Степановной, ****г рождения, зарегистрированной по месту жительства г.Саров Нижегородской области ул.... дом ... кв...., право собственности на гараж №, общей площадью 29.0 кв.м., находящийся в блоке № гаражно-строительного кооператива № 8 в г.Саров Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко