Р Е Ш Е Н И Е 03 июня 2011 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е., с участием истцов Федякиной Т.Н., Федякина М.Н., Федякиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федякиной Татьяны Николаевны, Федякина Михаила Николаевича, Федякиной Анны Игнатьевны к кооперативу № 1 по строительству, эксплуатации и благоустройству территорий, занятых индивидуальными гаражами, Администрации г.Саров о признании права общей долевой собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Федякина Т.Н., Федякин М.Н., Федякина А.И. обратились в суд с иском к кооперативу № 1 по строительству, эксплуатации и благоустройству территорий, занятых индивидуальными гаражами, Администрации г.Саров о признании за Федякиной А.И. права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж № в блоке № г.к. №1, за Федякиной Т.Н. права на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж, за Федякиным М.Н. права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж, общей площадью 31,1 кв.м. в порядке наследования после смерти И. В обоснование требований указали, что И. и Федякина Т.Н. в период брака в 1986 году построили гараж № в блоке № на землях гаражного кооператива № 1. И. был принят в члены ГСК №1. После его смерти И., ... Федякина Т.Н., их сын Федякин М.Н. и пережившая мать Федякина А.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, так как отсутствуют документы, на основании которых И., Т.Н. был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Федякина А.И. просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю гаража, Федякина Т.Н. просит суд признать за ней право на 5/8 доли гаража, Федякин М.Н. просит суд признать за ним право на 1/4 долю гаража в порядке наследования после смерти И. Истцы Федякина А.И., Федякина Т.Н., Федякин М.Н. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ГК № 1 в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Администрации г.Саров О. в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв на исковое заявление, просит о рассмотрении дела в ее отсутствии. Третье лицо нотариус Макарова Т.Д. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что гараж № в блоке № построен на земле, принадлежащей по договору аренды ГСК №1, на основании распоряжения администрации г.Арзамас-16 от 27.06.1995 г. № Договор аренды № зарегистрирован в Комитете земельных ресурсов г.Арзамас-16 18.07.1996 г. И. является членом гаражного кооператива №. Указанный гараж построен И. ... с Федякиной Т.Н., что подтверждается представленными документами. Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация № от 02.11.2010г. площадь гаража № в блоке № в гаражном кооперативе № 1 составляет 31.1 кв.м. Право собственности на указанный гараж не регистрировалось, что подтверждается справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 09.02.2011г., уведомлением Саровского отдела Росреестра по Нижегородской области. По заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сарова № от 24.05.2011г. гараж № в блоке №, г.к. №1, общей площадью 31.1 кв.м. построен в 1986 году, реконструирован, соответствует градостроительным нормам. Таким образом, указанный гараж не является самовольной постройкой. **** года И. умер. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом либо завещанием. Согласно справке нотариуса г.Сарова Макаровой Т.Д. после смерти И. в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились наследники: ... Федякина Т.Н., сын Федякин М.Н., мать Федякина А.И. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Следовательно, доли ... И. и Федякиной Т.Н. в праве собственности на указанный гараж являются равными, то есть каждому принадлежит каждому по 1/2 доли в праве общей собственности на гараж. Таким образом, принадлежащая И. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный гараж подлежит распределению между его наследниками: ... Федякиной Т.Н. принадлежат 5/8 доли, сыну Федякину М.Н. - 1/4 доля, матери Феядкиной А.И. - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в блоке №, г.к. №1. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Федякиной Т.Н., Федякина М.Н., Федякиной А.И. о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования после смерти И. законными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Федякиной Татьяны Николаевны, Федякина Михаила Николаевича, Федякиной Анны Игнатьевны удовлетворить. Признать за Федякиной Татьяной Николаевной, **** года рождения, уроженки ..., паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в гор.Саров **** г., зарегистрированной по адресу г.Саров ул...., дом ... кв...., право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в блоке №, в гаражном кооперативе №1 в г.Сарове Нижегородской области. Признать за Федякиным Михаилом Николаевичем, **** года рождения, уроженца ..., паспорт №, выдан УВД г.Саров Нижегородской области **** г., зарегистрированный по адресу г.Саров ул.... дом ... кв...., право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж № в блоке №, в гаражном кооперативе №1 в г.Сарове Нижегородской области. Признать за Федякиной Анной Игнатьевной, **** года рождения, уроженки ..., паспорт №, выдан Первомайский РОВД Нижегородской области **** г., зарегистрированной по адресу ... Нижегородской области ул...., д.... кв...., право на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в блоке №, в гаражном кооперативе №1 в г.Сарове Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Т.В.Максименко