Решение о понуждении к совершению определенных действий



...Дело № 2- 741/11                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года                                                                     г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

федерального судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Серовой Т.Е.,

с участием истца пом. прокурора ЗАТО г.Сарова Сурнина А.Л., представителя ответчика Жирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора ЗАТО г.Сарова Нижегородской области, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к садоводческому товариществу им.Гагарина об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

    И.о. прокурор ЗАТО г.Сарова Нижегородской области обратился в суд с иском к садоводческому товариществу им. Гагарина об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

    В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой ЗАТО г.Сарова была проведена проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности в с/т им.Гагарина. В ходе проверки были установлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ ( ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 18 июня 2003 года N 313: отсутствует прицепная мотопомпа ( ППБ 01-03 п.п. 3, 31; СНиП 30-02-97* п. 5.9*), не установлен распорядительным документом противопожарный режим ( ППБ 01-03 п. 15), территория садоводческого товарищества не обеспечена противопожарным водоснабжением, путем устройства противопожарных водоемов или резервуаров емкостью 60 мЗ и более ( ППБ 01-03 п. 3; СНиП 30-02-97* п.п. 5.9*.СНиП 2.04.02-84* п. 9.29), не проведены испытания и измерения сопротивления изоляции электропроводки в сторожке с правлением ( ППБ 01-03 п.п. 3, 57, ПТЭЭП п. 2.12.17), сторожка с правлением не оборудована телефонной или радио связью для осуществления вызова пожарной охраны ( ППБ 01-03 п. 3; СНиП 30-02-97* п. 8.17*), сторожка с правлением не оборудована первичными средствами пожаротушения ( ППБ 01-03 п. 108, приложение 3, п.п. 8, 10, таблица 1), ответственное за пожарную безопасность лицо не прошло обучение по пожарно-техническому минимуму ( ППБ 01-03 п. 3; Приказ МЧС РФ № 645 от 12.12.07г. п.31), не     проведен     противопожарный     инструктаж садоводства ( ППБ 01-03 п. 6), на лицевой стороне щитов и сборок сети освещения отсутствуют надписи (маркировка) с указанием наименования (щита или сборки), номера, соответствующего диспетчерскому наименованию. С внутренней стороны (например, на дверцах) отсутствуют однолинейная схема, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей и наименования электроприемников, соответственно через них получающих питание ( ППБ 01-03 п.п. 3, 57; ПТЭЭП п. 2.12.5), не проводится проверка соответствия электрических (технологических) схем (чертежей) фактическим эксплуатационным не реже 1 раза в 2 года с отметкой на них о проверке ( ППБ 01-03 п.п. 3, 57; ПТЭЭП п. 1.8.5), у водоемов, а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). ( ППБ 01-03 п. 90), не устроены подъезды, к естественным       водоисточникам, с площадками с твердым покрытием размерами не менее 12x12 для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года ( ППБ 01-03 п. 94), помещения правления не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ( ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 п. 3, п. 4), для проведения противопожарных инструктажей отсутствуют, утвержденные и согласованные с территориальным органом ГПН специальные программы обучения мерам пожарной безопасности ( Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69 - ФЗ ст. 25, Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. № 645 п.п.6, 36, 51, 53, 54).

    В судебном заседании пом. прокурора Сурнин А.Л. поддержал заявленные требования в полном объеме.

    Представитель ответчика - председатель с/т им.Гагарина Жирнов В.А. исковые требования признал.

    Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пожарная безопасность является составляющей частью безопасности, под которой в силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 05.03.1992 №2446-1 «О безопасности» понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» установлено, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по её обеспечению.

Из материалов дела видно, что в период с 06.04.2011г. по 19.04.2011г. сотрудниками отдела Государственного пожарного надзора СУ ФПС МЧС России была проведена внеплановая выездная проверка исполнения обязательных требований пожарной безопасности юридическим лицом - с/т им.Гагарина, расположенном по адресу г.Саров ....

     В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, результаты проверки отражены в Акте от 19 апреля 2011г. (л.д....).

     В судебном заседании пом. прокурора Сурнин А.Л. просил суд обязать ответчика устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в акте.

     Представитель ответчика, председатель с/т им.Гагарина Жирнов В.А. исковые требования признал.

      Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права законные интересы других лиц.

       Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Таким образом, иск и.о. прокурора к садоводческому товариществу им.Гагарина об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности подлежит удовлетворению.

        На основании ст.206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику двухмесячный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора ЗАТО г.Сарова Нижегородской области удовлетворить.

        Обязать садоводческое товарищество им.Гагарина устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности:

        приобрести прицепную мотопомпу, установить распорядительным документом противопожарный режим, обеспечить территорию садоводческого товарищества противопожарным водоснабжением, путем устройства противопожарных водоемов или резервуаров емкостью 60 мЗ и более, провести испытания и измерения сопротивления изоляции электропроводки в сторожке с правлением, оборудовать сторожку с правлением телефонной или радио связью для осуществления вызова пожарной охраны, оборудовать сторожку с правлением первичными средствами пожаротушения, обеспечить обучение лица, ответственного за пожарную безопасность лицу по пожарно-техническому минимуму,     провести     противопожарный     инструктаж садоводства, промаркировать на лицевой стороне щитов и сборок сети освещения надписи с указанием наименования (щита или сборки), номера, соответствующего диспетчерскому наименованию; выполнить с внутренней стороны на дверцах однолинейную схему, указать значение тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей и наименования электроприемников, соответственно через них получающих питание, провести проверку соответствия электрических (технологических) схем (чертежей) фактическим эксплуатационным не реже 1 раза в 2 года с отметкой на них о проверке; установить у водоемов, а также по направлению движения к ним соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), устроить подъезды, к естественным       водоисточникам, с площадками с твердым покрытием размерами не менее 12x12 для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, оборудовать помещения правления автоматической пожарной сигнализацией, утвердить и согласовать с территориальным органом ГПН специальные программы обучения мерам пожарной безопасности.

         Решение суда подлежит исполнению в течение 2 месяцев со дня вступления его в законную силу.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

          

                    П/п-судья Т.В.Максименко

                     ...

             Судья                                                           Т.В.Максименко