Дело № 2-869\11                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Саров                                                                   22 июля 2011 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Садчиковой Е.В.

при секретаре Воробьевой Н.С.

с участием истца помощника прокурора ЗАТО г.Саров Грачева А.А., рассмотрев в открытом судебном заедании в помещении Саровского городского суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Саров в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу ограниченной ответственностью «Трио» о признании незаконными действия по реализации табачных изделий и запрете их реализации,

    УСТАНОВИЛ :

Прокурор ЗАТО г.Саров в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ООО «Трио» о признании незаконными действия по реализации табачных изделий и запрете их реализации, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ЗАТО г.Саров проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», в результате которой установлено, что ответчик осуществляет реализацию табачной продукции в ресторане «Z.Z.Z», расположенного вблизи границ территории МОУ «Лицей №», находящейся в г.Саров по ул. ..., д.....

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Трио» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении 12 июля 2011 года извещения о времени рассмотрения дела. При этом возражений относительно исковых требований прокурора ЗАТО г.Саров и ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона «Об ограничения курения табака», определяющего правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Судом достоверно установлено, что постановлением Администрации г.Саров от 25 июня 2010 года № муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей №» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок по адресу: г.Саров, ул. ..., д.... для эксплуатации школы, мастерской и теплицы. (л.д. ...).

Из свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и о государственной регистрации юридического лица от 21 мая 2010 года следует, что ООО «Трио» зарегистрировано и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области (...).

В соответствии с представленным договором аренды от 18 июня 2010 года ответчик ООО «Трио» арендует у W.W.W нежилые помещения общей площадью 838,4 кв.м, расположенные по адресу: г.Саров, ул. ..., д. ..., в здании которого находится ресторан «Z.Z.Z» (...).

Основные направления деятельности общества, в соответствии с Уставом, является, в том числе, розничная торговля в неспециализированных магазинах табачными изделиями.

Как следует из топографических материалов расстояние от границ территории МОУ «Лицей №» до ресторана «Z.Z.Z», расположенного в г.Саров по ул. ..., д...., составляет 73,5 м.

Осуществляя реализацию табачной продукции в непосредственной близости от образовательного учреждения - МОУ «Лицей №», ответчик нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних учеников данного лицея, создавая предпосылку их вовлечению в табакокурение, что в соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ создается опасность причинения вреда в будущем.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании действий ответчика в реализации табачных изделий в ресторане «Z.Z.Z», расположенного в г.Саров по ул. ..., д...., и запрете их продажи, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,236,237 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора ЗАТО г.Саров удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Трио», выразившиеся в реализации табачных изделий в ресторане «Z.Z.Z», расположенного по адресу: г.Саров, ул. ..., д.....

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Трио», продажу табачных изделий в ресторане «Z.Z.Z», расположенного по адресу: г.Саров, ул. ..., д.....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Саровского городского суда     Е.В. Садчикова