Дело № 2-842/20411 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г. Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Садчиковой Е.В., При секретаре Воробьевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуббеевой Эльвиры Анверовны и Зайцевой Татьяны Анверовны к Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество (квартиру), У С Т А Н О В И Л : Истцы Хуббеева Э.А. и Зайцева Т.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Саров о признании за ними права собственности на квартиру № ... в доме № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области. В обоснование заявленных требований истцы указали, что мать истцов Р. являлась нанимателем указанной квартиры. В квартире проживала также ее дочь Хуббеева Э.А. В 2008 году Р. и Хуббеева Э.А. обратились в Администрацию г. Саров в отдел приватизации с заявлением о предоставлении им квартиры в собственность в порядке приватизации, однако состояние здоровья Р. резко ухудшилось и она не смогла подписать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, а ****г Р. скончалась. После смерти Р. имеются три наследника первой очереди- дети Эльвира, Татьяна и Бори. Учитывая, что договор приватизации фактически подписан не был, это обстоятельство препятствует истцам в реализации своих наследственных прав. Брат истцов- Хуббеев Бори Анверович отказался от прав наследника в пользу истцов, вследствие чего истцы просят признать за ними право на указанную квартиру в неравных долях- 3/4 доли за Хуббеевой Э.А., т.к. она проживала в квартире, была там зарегистрирована и имела право на получение квартиры в равных долях со своей матерью Р., и 1/4 долю за Зайцевой (Хуббеевой) Т.А. В суд истцы представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика- Администрации г. Саров направил в суд письменный отзыв в котором указал, что действительно Хуббеевы Э.А. и Б.М. обратились в Администрацию г. Саров с заявлением об участии в приватизации, было издано постановление о приватизации жилищного фонда, но договор приватизации подписан истцами не был. Указал об отсутствии возражений относительно требований истцов, т.к. оснований для отказа Хуббеевым Э.А. и Б.М. в приватизации квартиры на дату обращения с соответствующим заявлением не имелось. Третье лицо Хуббеев Б.А. представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования истцов поддержал. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1,3 ст. 7 ФЗ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется путем заключения договора между органом местного самоуправления и гражданином, получающим жилое помещение в собственность. После заключения указанного договора, право собственности на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Р. и ее дочь Хуббеева Э.А. (л.д. ... копия свидетельства о рождении) проживали в квартире № ... дома № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области по дату смерти Р. ****г. 21 октября 2008 года Хуббеевы Р.. и Э.А. обратились в Администрацию г. Саров с заявлением о передаче им занимаемой квартиры в долевую собственность, к которому приложили необходимые документы. 11 ноября 2008 года главой администрации г. Саров было издано за № постановление «О приватизации муниципального жилого фонда», согласно которому постановлено передать в собственность заявителям квартиру № ... в доме № ... по пр. ... в г. Саров, общей площадью 49,4м.кв., однако, договор о безвозмездной передаче жилья в собственность заключен не был, а после один из заявителей- Р. скончалась, что исключило возможность заключения с нею договора, и как следствие регистрацию за нею права собственности. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации жилого помещения с приложением необходимых документов умер до подписания договора о передаче жилья в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Согласно позиции представителя Администрации г. Саров таких оснований, которые бы воспрепятствовали удовлетворить заявление Р. не имелось, что подтверждается изданным постановлением главы Администрации г. Саров. В соответствии с ч.1 ст. 1152, 154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст.153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено из совместных заявлений истцов и третьего лица, что Хуббеева Э.А., Зайцева Т.А. ... и Хуббеев Б.А. являются детьми Р., умершей ****г, то есть наследниками первой очереди, первоочередно призывающимся к наследству при наследовании по закону. Истцы указали, что узнали о возможности обращения в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение при обращении в Администрацию г. Саров весной 2011 года, т.е. до истечения 6-месячного срока, установленного для принятия наследства. Суд признает, что обратившись в Администрацию г. Саров с заявлением о желании принять участие в приватизации жилья, Хуббеева Э.А. реализовала свое право на получение 1/2 доли от квартиры в собственность, что подтверждено постановлением главы Администрации от 11 ноября 2008 года в п. 1, вследствие чего 1/2 доля в праве собственности на квартиру бесспорно принадлежит ей и включению в состав наследственного имущества подлежит только 1/2 доля, заявление о желании получить которую в собственность изъявила умершая Р. С учетом заявленного отказа от участия в принятии наследства со стороны Хуббеева Б.А., доля наследодателя Р. подлежит разделу в равных долях между оставшимся двумя наследниками- ее дочерьми Эльвирой и Татьяной. Иных лиц, претендующих на указанное имущество, при рассмотрении дела не установлено, возражений от лиц, участвующих в деле относительно требований истцов не поступало. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцы приобрели право собственности на квартиру в долях, 3/4 у Хуббеевой Э.А. и 1/4 у Зайцевой Т.А. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Хуббеевой Эльвирой Анверовной, ****г рождения, уроженкой ..., проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. ..., д. ... кв. ..., паспорт серии ... №, выдан УВД гор. Саров Нижегородской области ****г (код подразделения ...), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области. Признать за Зайцевой Татьяной Анверовной, ****г рождения, уроженкой ..., проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ... кв. ..., паспорт серии ... №, выдан Управлением внутренних дел гор. Саров Нижегородской области ****г (код подразделения ...), право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по пр. ... в г. Саров Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Решение составлено машинописным способом. П\П Председательствующего судьи Е.В. Садчиковой ... Судья Е.В. Садчикова