... Дело № 2- 1088/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е. с участием представителя истца Губенка И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеевой Галины Ивановны к Администрации г.Сарова Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и включении доли квартиры в состав наследственного имущества УСТАНОВИЛ: Мокеева Г.И. обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Сарова Нижегородской области. Требования мотивированы тем, что 16 февраля 2010 года между Администрацией г. Сарова и Мокеевой Г.И., В. был заключен договор № о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, по которому администрация передала в общую долевую собственность Мокеевых в равных долях квартиру, по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., кв. .... После получения документов из администрации за государственной регистрацией договора Мокеевы не обращались. ****г ... В. умер. Наследниками по закону являются истица и дочь умершего О., которая в настоящее время проживает в Болгарии .... ... истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, но ей было отказано, так как не произведена регистрация права собственности на квартиру. Истица просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а принадлежащую умершему ... 1/2 долю в квартире включить в состав наследственного имущества. В судебном заседании представитель истицы Губенок И.В. поддержал заявленные требования. Представитель ответчика Администрации г.Сарова Данилова Е.С. не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо- нотариус г.Сарова Гусихина Е.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица Росреестра по Нижегородской области извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, но в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что 16 февраля 2010 года между Администрацией г. Сарова Нижегородской области и ... Мокеевой Г.И., В. был заключен договор № о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, согласно которому администрация передала Мокеевым Г.И., В.. в общую долевую собственность ( по 1/2 доли в праве собственности каждому) квартиру, по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., д. ..., кв. .... В соответствии с п.1 ст.551 и п.1 ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. ****г В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... №. Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Таким образом, смерть В. является препятствием к государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Из письменного отзыва Администрации г.Сарова следует, что каких-либо притязаний в отношении переданной в порядке приватизации квартиры не имеется, договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность между сторонами заключен, фактически квартира передана в собственность Мокеевых. Учитывая указанные обстоятельства, в силу ст.218 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцом Мокеевой Г.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в жилом доме № ... ул. ... г.Саров в порядке приватизации. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993, № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как установлено, умершему В. по договору о безвозмездной передаче жилого помещения передана в собственность 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Из объяснений представителя истца и справки нотариуса г.Саров Гусихиной Е.А. от 05.08.2011г. следует, что наследниками В. по закону являются ... Мокеева Галина Ивановна и дочь О., которая в настоящее время проживает в Болгарии .... Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требование истицы и включить в состав наследственного имущества принадлежащую умершему В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... по ул.... в г.Сарове. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мокеевой Галины Ивановны удовлетворить. Признать за Мокеевой Галиной Ивановной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров Нижегородской области, ул.... дом № ... квартира № ... в порядке приватизации. Включить в состав наследственного имущества умершего В., принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров Нижегородской области, ул.... дом № ... квартира № .... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. П/п-судья Т.В.Максименко ... Судья Т.В.Максименко