Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е., с участием представителя истца Андрианова С.Н. и третьего лица - Андриановой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова Сергея Николаевича к гаражно-строительному кооперативу № 1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Андрианов С.Н. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 1 о признании права собственности на гараж, указывая, что в 1983 году его отец Н. был принят в члены гаражно-строительного кооператива №1 и пользовался гаражом №, находящийся в блоке №, платил членские взносы. В **** году Н. умер, после его смерти гаражом стал пользоваться истец. Впоследствии в 2010 году гараж был реконструирован истцом, в результате чего площадь гаража составляет 33,9 кв.м. В настоящее время истец оформляет документы для вступления в наследство, открывшегося после смерти отца. Однако, он не может получить свидетельства о праве на наследство на гараж, в виду его реконструкции, и отсутствии правоустанавливающих документов. В судебном заседании представитель истца и третье лицо по делу Андрианова В.Г. поддержала заявленные требования, пояснив суду, что в настоящее время истцом получены разрешительные документы на реконструкцию гаража. Представитель ответчика ГСК № 1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Администрации г.Саров Кокина Н.В. в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленного иска возражений не имеет. Представитель третьего лица ГП НО «Нижтехинвентаризация» В.П. Муругов просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель третьего лица Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела видно, что за Н. зарегистрировано право личной собственности на гараж №, находящийся в блоке № в гаражном кооперативе №1, что подтверждается распоряжением Администрации г.Саров № от 28.07.1993 года. Согласно справке ГП «Нижтехинвентаризация» от 15.07.2011г. и по данным технической инвентаризации гараж № в блоке №, расположенный в ГК № 1 реконструирован, в связи с чем его площадь в настоящее время составляет 33,9 кв.м.(4,14 х 8,28). Из заключения УАГиЗ Администрации г.Сарова Нижегородской области от 25.08.2011г. следует, что земельный участок, на котором расположен гараж-бокс, предоставлен гаражному кооперативу № 1 на основании распоряжения администрации города от 04.04.1994 г. № «О закреплении гаражному кооперативу №1 земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет». Расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думой г. Сарова от 08.09.2005 № Гараж-бокс построен в 1972 году, реконструирован, площадь гаража-бокса в плане составляет 33,9 м2 (4,14м х 8,28м), разрешение на реконструкцию оформлено, гараж принят в эксплуатацию. Из отзыва представителя Администрации г.Сарова следует, что строительство гаража-бокса и его реконструкция осуществлялись в пределах границ земельного участка, который предоставлен гаражному кооперативу №1, назначение постройки соответствует целевому назначению предоставленного г.к. №1 земельного участка. Таким образом, судом установлено, что гараж самовольной постройкой не является. **** г. Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти и другими документами, имеющимися в материалах дела. Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По справке нотариуса Д. от 22.08.2011 г., наследником Н. по закону являются ... Т. и сын Андрианов С.Н., которые в установленном порядке обратились с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельству о смерти Т., **** года рождения, умерла **** г. Наследником ее имущества является Андрианов С.Н., что подтверждается справкой нотариуса Д. от 22.08.2011 г. Других наследников судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требование истца о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти наследодателя Н. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Андрианова Сергея Николаевича удовлетворить. Признать за Андриановым Сергеем Николаевичем, **** года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по месту жительства в г.Саров Нижегородской области, ул...., д.... кв...., право собственности на гараж №, площадью 33,9 кв.м.(4.14м х 8.28м), находящийся в блоке №, в гаражном кооперативе № 1 г.Саров Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. П/п-судья Т.В.Максименко ... Судья Т.В. Максименко