... № 2-1258/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2011 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Фатькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюковой Екатерины ивановны к Чичаеву Владимиру Петровичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Матюкова Е.И. обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика Чичаева В.П. сумму долга в размере 57 000 рублей, указывая, что 23 ноября 2009 г. Чичаев В.П. взял у нее по расписке в долг 50 000 рублей и обязался с декабря по 1 июня 2010 г. каждый месяц выплачивать по 1 000 рублей. Однако в указанный срок долг в размере 57 000 рублей не вернул.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца Грачева В.С., действующая на основании доверенности, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Чичаев В.П. в своем письменном заявлении иск признал в полном объеме, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заявление о признании иска ответчиком, с разъяснением ему ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2009 г. Чичаев В.П. взял у Матюковой Е.И. деньги в размере 50 000 рублей, обязуясь вернуть 01 июня 2010 г. Также обязался с декабря по 01 июня 2010 г. каждый месяц платить по 1 000 рублей.

В подтверждении получении денежных средств Чичаев В.П. предоставил Матюковой Е.И. расписку.

До настоящего времени Чичаев В.П. свой долг перед Матюковой Е.И. не погасил, следовательно, ее исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Матюковой Екатерины Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Чичаева Владимира Петровича в пользу Матюковой Екатерины Ивановны сумму долга в размере 57 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей, а всего 59 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева

... судья -                                  Н.В.Елисеева