Решение об установлении административного надзора



Дело № 2-1472/11          ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саров        17 ноября 2011 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,
при секретаре Белявской А.С.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В., представителя заявителя Вдовина С.А., по доверенности, заинтересованного лица Маханькова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России по ЗАТО Саров об установлении административного надзора в отношении Маханькова Константина Владимировича,

Установил:

Начальник МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2004 г. Маханьков К.В. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 19 октября 2006 г. он был условно досрочно освобожден из мест лишения свободы на 1 год 6 месяцев 24 дня, и 18 декабря 2007 г. поставлен на учет в ОУУМ. Поскольку Маханьков К.В. судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в 2011 г. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит установить в отношении него административный надзор, одновременно установив следующие ограничения : обязать явкой для регистрации в ОУУП МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу ул. ... д. ... корп. ... стр. ... в службе участковых каждую последнюю пятницу месяца; запретить пребывать в увеселительных заведениях и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. до 6 утра.

В дальнейшем на основании ст. 39 ГПК РФ заявитель уточнил свои требования и просил установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ..., д. ... корп. ... строение ...; запрет пребывать в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, развлекательные центры), где осуществляют продажу спиртных напитков; запрет пребывать в заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив, а также отделов продажи алкогольной продукции магазинов и супермаркетов; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 утра.

Определением суда в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Маханьков К.В.

В судебном заседании представитель заявителя Вдовин С.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Маханьков К.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и пояснил, что намерен трудоустроиться и соблюдать установленные ограничения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Саров, не возражавшего против требований, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).

По ч. 1 ст.3, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 13 настоящего Федерального закона предусмотрено его вступление в силу с 1 июля 2011 года.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором от 29.11.2004г. Саровского городского суда Нижегородской области Маханьков К.В. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при рецидиве преступлений. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Борского городского суда от 11 октября 2006 г. Маханьков К.В. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 24 дня.

Справка от 19.10.2006г. свидетельствует, что Маханьков К.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда с 06.11.2004г. по 19.10.2006г., условно-досрочно освобожден по постановлению суда.

07.02.2008г. осужденный зарегистрирован по месту жительства г. Саров, пр. ..., д. ... кв. ....

Согласно справке об административных правонарушениях Маханьков К.В. после вступления Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ привлекался к административной ответственности 25 июля 2011 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 20.08.2011 г. по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, т.е. совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Маханьков К.В. подпадает под действие ч. 1 ст.3, п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В силу ст. 261.8. главы 26.2. «Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ

в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

По ст. 5 в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, административный надзор в отношении Маханькова К.В. устанавливается по 19 октября 2012 г..

Каких-либо иных требований заявлено не было. Суд, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8., 194-198 ГПК РФ,

Решил

Заявление МУ МВД России по ЗАТО Саров удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Маханькова Константина Владимировича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., на срок по 19 октября 2012 г.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Маханькова Константина Владимировича следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу: г. Саров, ул. ..., д. ... корп. ... строение ...;

запрет пребывать в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, развлекательные центры), где осуществляют продажу спиртных напитков;

запрет пребывать в заведениях, где осуществляют продажу алкогольной продукции в розлив, а также отделах продажи алкогольной продукции магазинов и супермаркетов;

запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 утра.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - Л.А.Шалятова.
...

Судья       Л.А.Шалятова.