ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 12 декабря 2011 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е. с участием представителя истца по доверенности Воронина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области к Шиманову Николаю Алексеевичу о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец Межмуниципальное управление МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области ( МУ МВД России по ЗАТО Саров) обратился с иском к Шиманову Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 03 октября 2008 года, примерно в 23 часа инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Шиманов Н.А., находясь на службе при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем марки Q., рег. №, принадлежащим на праве собственности УВД при подъезде к перекрестку улиц ...-... со стороны пр...., совершил столкновение с автомобилем марки Q., рег.знак №, под управлением Д. Постановлением судьи Саровского городского суда от 19 декабря 2008 года Шиманов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.24 КоАП РФ. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области от 11 июня 2009 года по гражданскому делу по иску Д. к Z.Z.Z и УВД о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП определено процентное соотношении вины Д. и Шиманова Н.А. в его совершении, в соответствии с которым вина Шиманова Н.А. составила 80 %, вина Д. - 20%. В соответствии с указанным решением W.W.W, в котором была застрахована гражданская ответственность Д., 14 января 2010года произвело страховую выплату УВД г.Саров в размере 15 860 руб.64 коп. В период с декабря 2009 года по 11 февраля 2010 года УВД г.Саров произвело восстановительный ремонт автомобиля марки «Q.», рег. знак №, на сумму 49380 рублей 64 копейки. 03 апреля 2009 года Шиманов Н.А. был уволен из УВД г.Саров. В период с 26 октября 2009 года по 17 декабря 2010 года Шиманов Н.А. в счёт погашения причинённого УВД ущерба, добровольно внёс в кассу УВД денежные средства в размере 11000 рублей. С 18 декабря месяца 2010 года Шиманов Н.А. прекратил выплату денег в счёт погашения материального ущерба. Истец просит суд взыскать с ответчика не возмещенный материальный ущерб в размере 22 520 рублей. В судебном заседании представитель истца Воронин Ю.В. поддержал заявленные требования. Ответчик Шиманов Н.А. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью первой ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Согласно ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами. Случаи возложения на работника материальной ответственности в полном размере, предусматриваются требованиями части первой ст. 243 ТК РФ. В соответствии с пунктом шестым ст.243 ТК РФ при причинении ущерба в результате административного проступка, установленного соответствующим государственным органом, причиненный материальный ущерб взыскивается с работника в полном размере. Судом установлено, что 03 октября 2008 года, примерно в 23 часа инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Шиманов Н.А., находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем марки Q., рег. №, принадлежащим на праве собственности УВД, при подъезде к перекрестку улиц ...-... со стороны пр...., совершил столкновение с автомобилем марки Q., рег.знак №, под управлением Д. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом ... № от 20.11.2008г. об административном правонарушении в отношении сотрудника милиции Шиманова Н.А.; постановлением судьи Саровского городского суда от 19.12.2008г. согласно которому Шиманов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2008 года. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области от 11 июня 2009 года по гражданскому делу по иску Д. к Z.Z.Z, УВД о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, было определено процентное соотношении вины Д. и Шиманова Н.А. в его совершении, в соответствии с которым вина Шиманова Н.А. составила 80 %, вина Д. - 20%. Таким образом, вина Шиманова Н.А. в совершении ДТП и причинении механических повреждений принадлежащему истцу автомобилю марки Q., рег. №, была установлена вступившими в законную силу решениями судов. Вид и характер механических повреждений автомобилю описаны в отчёте и/п Б. № от 12 января 2009 года. Согласно данному отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей и деталей составляет 79 303 рубля. W.W.W, в котором была застрахована гражданская ответственность Д., 14 января 2010года произвело страховую выплату в размере 15 860 руб.64 коп. Согласно представленным счетам № от 17 декабря 2009 года, № от 25 января 2010 года, счетам-фактурам № от 17 декабря 2009 года, № от 25 января 2010 года, актам № от 17 декабря 2009 года, № от 25 января 2010 года и платёжным поручениям № от 24 декабря 2009 года, № от 11 февраля 2010 года на восстановительный ремонт автомобиля марки «Q.», рег.знак №, УВД г.Саров затратило денежные средства в размере 49 380 рублей 64 копейки. Таким образом, не возмещенный истцу ущерб составил 33 520 рублей. Так как ответчик причинил истцу материальный ущерб в результате совершения административного проступка, в соответствии с пунктом 6 части 1 ст.243 ТК РФ, истец вправе требовать от ответчика возмещения причиненного ущерба в полном размере. Приказом начальника УВД от 03 апреля 2009 г. № Шиманов Н.А. был уволен из органов внутренних дел Российской Федерации 03 апреля 2009 года по основанию, предусмотренному п. «д» ч. 6 ст. 19 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (в связи с нарушением условий контракта). Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны договора от материальной ответственности ( ст.232 ТК РФ). Из материалов дела следует, что в период времени с 26 октября 2009 года по 17 декабря 2010 года Шиманов Н.А., добровольно внёс в кассу УВД г.Саров денежные средства в размере 11000 рублей в счёт погашения причинённого материального ущерба, (расходные кассовые ордеры № от 26 октября 2009 года, № от 27 ноября 2009 года, № от 10 декабря 2009 года, № от 26 января 2010 года, № от 26 февраля 2010 года, № от 30 марта 2010 года, № от 26 июня 2010 года, № от 01 октября 2010 года, № от 21 октября 2010 года, № от 19 ноября 2010 года, № от 17 декабря 2010 года). С 18 декабря 2010 года Шиманов Н.А. прекратил выплату в счёт погашения материального ущерба. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, не возмещенный ответчиком материальный ущерб составляет 22520 рублей (49380,64 руб. -15860,64 руб. -11000 руб. =22520 рублей). Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, представленные доказательства, суд считает требования МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области о взыскании с Шиманова Н.А. денег в сумме 22 520 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, законными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области удовлетворить. Взыскать с Шиманова Николая Алексеевича в пользу Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области в счет возмещения причиненного ущерба 22520 рублей. Взыскать с Шиманова Николая Алексеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 875 рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Т.В.Максименко