Решение о признании права общей долевой собственности на гараж



... Дело № 2-2012/11                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 года                                                    г.Саров                      

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

федерального судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Серовой Т.Е.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Пелагеи Афанасьевны, Герасимовой Светланы Анатольевны, Бобкова Александра Сергеевича, Дмитриевой Людмилы Сергеевны к гаражному кооперативу № 2 г.Саров о признании права общей долевой собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

         Романова П.А., Герасимова С.А., Бобков А.С., Дмитриева Л.С. обратились в суд к гаражному кооперативу № 2 г.Саров с иском о признании права общей долевой собственности на гараж , находящийся в блоке , общей площадью 20.9 кв.м.

       В обоснование требований указано, что собственниками указанного гаража являлись ... М. и К. Членом гаражного кооператива являлся М., который умер ****г. После смерти М. наследниками по завещанию являются его племянники Герасимова С.А., Бобков А.С., Дмитриева Л.С. Кроме того, ... К. имела право на ... долю. Однако ****г умерла К. Наследником по закону после смерти К. является ее сестра Романова П.А. Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в установленный срок. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.

       Истец Романова П.А. поддержала заявленные требования.

         Представитель истцов Герасимовой С.А., Бобкова А.С., Дмитриевой Л.С.- Лазарева Н.Н. поддержала заявленные требования.

       Представитель ответчика ГСК № 2 в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц - администрации г.Саров, Росреестра по Нижегородской области, ГПНО «Нижтехинвентаризация» просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

           Как следует из материалов дела гараж , общей площадью 20.9 кв.м., находящийся в блоке , построен на земле, принадлежащей по договору аренды ГСК № 2, на основании распоряжения администрации г.Арзамас-16 от 10.06.1994г. .

          С 1990 года членом гаражного кооператива № 2 являлся М., что подтверждается членской книжкой.

          Из объяснений сторон следует, что указанный гараж построен М. ... с К..

          Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация от 29.11.2011г. площадь гаража в блоке в гаражном кооперативе № 2 составляет 20.9 кв.м. Право собственности на указанный гараж не регистрировалось.

            По заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сарова от 21.12.2011г. гараж-бокс в блоке , г.к. №2, общей площадью 20.9 кв.м. (3.38 х 6.17)м. построен в 1990 году, не реконструирован, соответствует градостроительным нормам.

          

            В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

           В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

           Следовательно, доли ... М. и К. в праве собственности на указанный гараж являются равными, то есть каждому принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж.

           ****г умер М., что подтверждается свидетельством о смерти.

           В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом либо завещанием.

          По завещанию, удостоверенному нотариусом г.Сарова Р. от 23 января 2007 года, М. завещал все свое имущество Герасимовой С.А., Бобкову А.С., Дмитриевой Л.С. в равных долях. Завещание не отменено.

          Согласно справке нотариуса г.Сарова Н. и представленным документам, после смерти М. наследники по завещанию Герасимова С.А., Бобков А.С., Дмитриева Л.С. приняли наследственное имущество путем подачи заявлений в установленный законом срок.

             По ст.1149 ГК РФ наследником имущества М. по закону является его пережившая ... К.

            Таким образом, принадлежащая М. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж в блоке , в ГСК № 2 г.Саров. подлежит распределению между его наследниками: племянниками Герасимовой С.А., Бобкову А.С., Дмитриевой Л.С., и пережившей ... К. по 1/8 доли за каждым ( 1/2 : 4 = 1/8).            

           С учетом указанной 1/8 доли К. долей принадлежало 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный гараж ( 1/2 + 1/8 = 5/8).

            ****г умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти.

           По справке нотариуса г.Саров Н. наследником по закону после смерти К. является ее родная сестра Романова Пелагея Афанасьевна, которая в установленный законом срок приняла наследственное имуществу путем подачи соответствующего заявления.

          Следовательно, требование Романовой П.А. о признании за ней в порядке наследования права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж в блоке , в ГСК № 2 г.Саров является законным и подлежит удовлетворению.

          Также являются законными требования Герасимовой С.А., Бобкова А.С., Дмитриевой Л.С. о признании за каждым права по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на гараж в блоке , в ГСК № 2 г.Саров., в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Романовой Пелагеи Афанасьевны, Герасимовой Светланы Анатольевны, Бобкова Александра Сергеевича, Дмитриевой Людмилы Сергеевны к гаражному кооперативу № 2 г.Саров о признании права общей долевой собственности на гараж удовлетворить.

       Признать за Романовой Пелагеей Афанасьевной право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж , общей площадью 20.9 кв.м., находящийся в блоке , в ГСК № 2 г.Саров.

      Признать за Герасимовой Светланой Анатольевной право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж , общей площадью 20.9 кв.м., находящийся в блоке , в ГСК № 2 г.Саров.

      Признать за Бобковым Александром Сергеевичем право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж , общей площадью 20.9 кв.м., находящийся в блоке , в ГСК № 2 г.Саров.

      Признать за Дмитриевой Людмилой Сергеевной право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж , общей площадью 20.9 кв.м., находящийся в блоке , в ГСК № 2 г.Саров.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

         

         П/п-судья Т.В.Максименко

          ...

          Судья                                                                        Т.В.Максименко