Дело № 2-85/12 ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г.Саров Нижегородской области Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Саровского городского суда Ушаковой Н.Ю., при секретаре Тимохиной Е.В., представителя ответчика Бронниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тянгаевой Елены Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сарове Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии недействительным, возложении обязанности включить периоды нахождения в ученических отпусках в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права, УСТАНОВИЛ: Тянгаева Е.В. обратилась в суд с иском, мотивируя его следующим. В октября 2011 г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сарове Нижегородской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г.Сарове) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. Однако, ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в педагогический стаж не были включены периоды ученических отпусков общей продолжительностью 6 месяцев 23 дня. Просит признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии недействительным, обязать ответчика включить периоды нахождения в ученических отпусках в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, обязать ГУ УПФ РФ в г. Сарове назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права. В судебном заседании Тянгаева Е.В. иск уточнила, просила включить периоды обучения общей продолжительностью 6 месяцев 23 дня, а именно с 25.01.2007г. по 08.02.2007 г., с 03.04.2007г. по 03.05.2007 г., с 25.01.2008г. по 08.02.2008г., с 03.04.2008г. по 03.05.2008г., с 26.01.2009г. по 07.02.2009г., с 08.06.2009г. по 08.07.2009г., с 01.01.2010г. по 10.03.2010г., в специальный трудовой стаж, и просила признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости с 10 октября 2011 года. В обоснование доводов указала, что согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ, ей предоставлялись дополнительные учебные отпуска в связи с тем, что она направлялась на обучение на условиях целевой контрактной подготовки на конкурсной основе по договору с Департаментом образования Нижегородской области от 4 июля 2006 года. Представитель ответчика Бронникова Н.С., действующая на основании доверенности, иск не признала, представив суду письменный отзыв на иск. В судебном заседании пояснила, что периоды ученических отпусков не подлежат зачету в специальный трудовой стаж, так как нормативными документами это не предусмотрено. Заслушав истца, возражения представителя ответчика по заявленным исковым требованиям, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 10 октября 2011 г. Тянгаева Е.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Сарове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (л.д. ...). Решением ГУ УПФ РФ в г.Сарове от 7 ноября 2011 г. № Тянгаевой Е.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в педагогический стаж не были включены периоды ученических отпусков 6 месяцев 23 дня (л.д. ...). В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из материалов дела усматривается, что специальный стаж Тянгаевой Е.В. состоит из следующих периодов: с 25.08.1986 года по 30.09.1993 года - ... детского сада ВНИИЭФ; с 01.10.1994 года по 30.06.2004 года - ... детского сада МДОУ «Детские комбинаты Сарова»; с 01.07.2004 года по 10.10.2011 года - ... МДОУ детского сада комбинированного вида №. Указанные периоды подтверждают копия трудовой книжки (л.д. ...), справки, уточняющие работу в должностях, дающих право на досрочную пенсию по старости (л.д. ...). В указанные периоды времени Тянгаева Е.В. находилась в учебных отпусках: с 25.01.2007г. по 08.02.2007 г., с 03.04.2007г. по 03.05.2007 г., с 25.01.2008г. по 08.02.2008г., с 03.04.2008г. по 03.05.2008г., с 26.01.2009г. по 07.02.2009г., с 08.06.2009г. по 08.07.2009г., с 01.01.2010г. по 10.03.2010г., а всего 6 месяцев 23 дня (в связи с обучением в государственном образовательном учреждении ...). Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В период обучения истца работодателем ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения обучения по договору с Департаментом образования. В силу указанных выше норм материального права периоды нахождения Тянгаевой Е.В. в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж работы. Таким образом, отказ ГУ УПФ РФ в г.Сарове во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца Тянгаевой Е.В. в ученических отпусках нельзя признать соответствующим указанным положениям закона. Следовательно, требования истца о включении в педагогический стаж спорных периодов общей продолжительностью 6 месяцев 23 дня, а именно с 25.01.2007г. по 08.02.2007 г., с 03.04.2007г. по 03.05.2007 г., с 25.01.2008г. по 08.02.2008г., с 03.04.2008г. по 03.05.2008г., с 26.01.2009г. по 07.02.2009г., с 08.06.2009г. по 08.07.2009г., с 01.01.2010г. по 10.03.2010г., в специальный трудовой стаж, подлежат удовлетворению. Так как с учетом спорных периодов работы педагогический стаж Тянгаевой Е.В. на 10 октября 2011г. составил 25 лет (24 года 5 месяцев 9 дней и 6 месяцев 23 дня составляют 25 лет 12 месяцев 1 день), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ГУ УПФ РФ в г.Сарове Нижегородской области в пользу Тянгаевой Е.В. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Тянгаевой Елены Владимировны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии недействительным, возложении обязанности включить периоды нахождения в ученических отпусках в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию по старости и возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права, удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области № от 07.11.2011 года об отказе в назначении Тянгаевой Елене Владимировне досрочной пенсии по старости как педагогическому работнику недействительным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области включить в педагогический стаж Тянгаевой Елены Владимировны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения в ученических дополнительных отпусках общей продолжительностью 6 месяцев 23 дня, а именно с 25.01.2007г. по 08.02.2007 г., с 03.04.2007г. по 03.05.2007 г., с 25.01.2008г. по 08.02.2008г., с 03.04.2008г. по 03.05.2008г., с 26.01.2009г. по 07.02.2009г., с 08.06.2009г. по 08.07.2009г., с 01.01.2010г. по 10.03.2010г., в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Признать за Тянгаевой Еленой Владимировной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 10 октября 2011 года и обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области назначить пенсию с обозначенной даты. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сарове Нижегородской области в пользу Тянгаевой Елены Владимировны уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья п/п Н.Ю.Ушакова ... Судья Н.Ю.Ушакова
при участии истца Тянгаевой Е.В.