... Дело № 2-162/12 Р Е Ш Е Н И Е 29 февраля 2012 г. г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е. с участием представителя истца ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» Глущенко А.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» к ОСАО «Ингосстрах», Ескину Станиславу Александровичу, о взыскании ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» обратился в суд к ответчикам ОСАО «Ингосстрах», Ескину С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 22 июня 2011 года между страховщиком ОАО «ВСПК» и Ф. был заключен договор добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля «S.», рег.№, **** года выпуска. Договор заключен на срок с 23 июня 2011 года по 22 июня 2012 года по риску «полное каско» на страховую сумму 1 266 432 руб. 01 ноября 2011 года в г. Сарове по вине Ескина С.А., который управлял автомобилем марки «Q.»,рег.№, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего было совершено столкновение с автомобилем, принадлежащим Ф. В результате столкновения автомобиль Ф. был повреждён. 02 ноября 2011 года Ф. обратился в ОАО «ВСПК» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив заключение оценщика Z.Z.Z от 16.11.2011 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 51 292 руб. За услуги оценщика Ф. уплатил 1500 руб. С учетом условий договора ОАО «ВСПК» 08.12.2011 г. выплатило Ф. страховое возмещение в сумме 52 792 руб. В отношении автомобиля «Q.», рег.№, которым в момент ДТП управлял Ескин С.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ОСАО «Ингосстрах». Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» и Ескин С.А. свои обязательства по возмещению убытков, причиненных повреждением автомобиля Ф., до настоящего времени не исполнили. ОАО «ВСПК» просит суд взыскать с ОСАО «Ингосстрах» и Ескина С.А. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 52 792 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 783 руб. 76 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «ВСПК» Глущенко А.А. уменьшил заявленные требования, представив платежное поручение от 21.02.2012 г., в соответствии с которым ОСАО «Ингосстрах» перечислило истцу в счет возмещение убытков 28 162 руб. 84 коп. В связи с частичным возмещением убытков представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения убытков денежные средства за вычетом уплаченной страховой суммы. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» и ответчик Ескин С.А. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства дела, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Судом установлено, что 01 ноября 2011 года в 14 часов 30 минут на проспекте ..., в районе дома №..., в городе Сарове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Q.» рег.№, под управлением Ескина С.А. и автомобиля «S.», рег. №, под управлением Ф. В результате столкновения оба автомобиля были повреждёны. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ескина С.А., который нарушил пункт 8.12 ПДД. Данное обстоятельство подтверждается определением ст.инспектора ОРДПС ОГИБДД г.Саров от 01.11.2011 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ескина С.А. Из материалов дела следует, что 22 июня 2011 года между ОАО «ВСПК» и Ф. был заключен договор добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля «S.» рег.№, **** года выпуска, на срок с 23 июня 2011 года по 22 июня 2012 года по рискам «полное каско» на страховую сумму 1 266 432 руб, что подтверждается полисом добровольного комбинированного страхования транспортных средств № от 22 июня 2011 года. По заключению оценщика Z.Z.Z от 16.11.2011 г. величина затрат на восстановительный ремонт автомобиля «S.» рег.№, без учета износа, составляет 51 292 рублей, а с учетом износа составляет 50704 рубля. Расходы по оплате услуг оценщика составили 1500 рублей. На основании указанного отчета ОАО «ВСПК» по страховому акту № от 02.11.2011г. выплатило Ф. страховое возмещение в сумме 52 792 руб. ( 51 292 + 1500), что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08 декабря 2011 года. Из материалов дела следует, что в отношении автомобиля «Q.», рег.№, которым в момент ДТП управлял Ескин С.А., с ОСАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО №). В силу статьи 965 ГК РФ ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» вправе предъявить требование о возмещении убытков в порядке суброгации. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. В соответствии с ч. 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно пункту 2.1.6 статьи 12 Закона размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Таким образом, согласно приведенным нормам, возмещение вреда за счет страховщика ограничивается предельным размером страховой суммы (статья 7 Закона) и вычетом стоимости износа комплектующих изделий в случае восстановительного ремонта транспортного средства. Учитывая данные нормы закона, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля «S.» рег.№, с учетом его износа, то есть 50 704 рублей ( отчет Z.Z.Z от 16.11.2011 г. ). В период судебного разбирательства ОСАО «Ингосстрах» добровольно перечислило на счет ОАО «ВСПК» в счет возмещения убытков 28 162 руб. 84 коп., что подтверждается копией платежного поручения № от 20.02.2012 г. Следовательно, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» в порядке суброгации подлежит взысканию сумма 24 041 рублей 16 коп. (50 704 руб. + 1500руб. - 28162 руб. 84 коп.) Требование истца к Ескину С.А. о возмещении убытков не подлежит удовлетворению, так как является необоснованным. В силу ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 76 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» в счет возмещения убытков 24 041 руб. 16 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 руб. 76 коп., а всего 29 324 рублей 92 коп. Требование ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» к Ескину Станиславу Александровичу о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения. П/п-судья Т.В.Максименко ... Судья Т.В.Максименко