Решение о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (не вступило в закон.силу)



... № 2-87/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2012 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Фатькиной М.А.,

с участием истцов Мироновой Н.Н., Глазовой Т.В., Глазовой Е.Н., Глазова Е.Н.,

представителя ответчика Аверина Р.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Натальи Николаевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российской Федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательских институт экспериментальной физики» (ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Миронова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 22 февраля 201 г. между ФГУП «РФЯЦ-=ВНИИЭФ» в лице заместителя директора по управлению персоналом - начальника службы управления персоналом Г., действующего на основании доверенности от 31.12.2010 г. и приказа от 09.02.2011 г. , с одной стороны, и Глазовой Т.В., К., Мироновой Н.Н., действующей за себя и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь Р., Глазовой Е.Н., действующей за себя и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь Т., и Глазовым Е.Н. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» передало, а Глазова Т.В., К., Миронова Н.Н., Р., Глазова Е.Н., Т., Глазов Е.Н. получили безвозмездно в общую долевую собственность по 1/7 доли в праве собственности каждому занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв...., и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, пропорционально соотношению общей площади квартиры к общей площади жилого дома.

После подписания договора К. был госпитализирован и находился на длительном стационарном лечении.

**** г. К. умер.

В связи с этим договор не прошел государственную регистрацию.

Сразу же после смерти К. Миронова Н.Н., проживая в спорной квартире, фактически приняла наследство.

Наследниками К. по закону являются Миронова Н.Н. и ее брат Глазов Е.Н.

Глазов Е.Н. отказался от своего права на наследственное имущество в пользу Мироновой Н.Н.

Являясь наследником К., в установленный шестимесячный срок Миронова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, поскольку договор не прошел государственную регистрацию, а другого наследственного имущества после смерти К. не осталось, заявление о принятии наследства нотариусом принято не было.

В связи с этим, Миронова Н.Н. просит признать за ней право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности после смерти отца К., умершего **** г.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, были привлечены Глазова Т.В. - ... умершего К., Глазова Е.Н., действующая в своих интересах и интересах своей дочери Т. и нотариус г.Сарова Арутюнян Л.И.

29 февраля 2012 г. истец Миронова Н.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р., и третьи лица Глазова Т.В., Глазова Е.Н., действующая на себя и в интересах несовершеннолетней дочери Т., Глазов Е.Н. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними права собственности по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а 1/7 долю в праве общей долевой собственности, оставшейся после смерти К. включить в состав наследственного имущества.

Истцы в судебном заседании, назначенном на 11 марта 2012 г. заявленные исковые требования поддержали, просят суд восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К., умершего **** г.

Представитель ответчика по доверенности Аверин Р.О. иск не признал.

Третьи лица - нотариус г.Сарова Нижегородской области Арутюнян Л.И. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области просят о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Глазова Т.В., К., Миронова Н.Н., ее дочь Р., Глазова Е.Н., Глазов Е.Н., их дочь Т. совместно были зарегистрированы по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

22 февраля 2011 г. между ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» и Глазовой Т.В., К., Мироновой Н.Н., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери Р., Глазовой Е.Н., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери Т., Глазовым Е.Н., заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому истцы получили безвозмездной в общую долевую собственность (по 1/7 доли в праве собственности каждому) занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская область г.Саров ул..... д.... кв...., и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.

**** г. К. скончался.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 2, 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) доли участников общей собственности на приватизируемое жилое помещение, в том числе умершего, признаются равными.

Руководствуясь ст. ст. 1, 2, 7, 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти К.. 1/7 доли жилого помещения, учитывая, что порядок оформления передачи спорной квартиры в собственность был соблюден самим нанимателем К., который при жизни подал заявление о приватизации спорной квартиры с приложением всех собранных им необходимых документов в ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ».

При этом, суд принимает во внимание, что К., подав заявление на приватизацию квартиры и требующиеся документы, своего намерения не менял, все необходимые для приватизации документы были представлены, правила оформления документов на приватизацию были соблюдены, что свидетельствует о том, что К. при жизни выразил свою волю на приватизацию, в которой по смыслу указанного Закона ему не могло быть отказано, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью К., то есть по не зависящим от него причинам.

Вышеуказанные выводы суда соответствуют абзацу 3 п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

По нормам ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного 1/7 доли в праве собственности на кв. № ... в д. ... по ул.... в г. Сарове подлежит включению в состав наследства после смерти К.., а истцы имеют право в порядке приватизации на 1/7 доли в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истец Миронова Н.Н. пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не приняла заявления, поскольку наследственного имущества после смерти отца, кроме спорной доли, нет.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мироновой Натальи Николаевны, действующей за себя и несовершеннолетнею дочь Р., Глазовой Татьяны Владимировны, Глазовой Елены Николаевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Т., Глазова Евгения Николаевича удовлетворить.

Восстановить Мироновой Наталье Николаевне, действующей за себя и несовершеннолетнею дочь Р., Глазовой Татьяне Владимировне, Глазовой Елене Николаевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Т., Глазову Евгению Николаевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К., умершего **** г., на день смерти проживавшего по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв...., в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Включить 1/7 доли в праве собственности квартиру № ... в доме № ... по ул.... в г. Сарове Нижегородской области в состав наследства после смерти К., умершего **** года.

Признать за Мироновой Натальей Николаевной, **** года рождения, уроженкой ..., имеющей паспорт гражданина ..., выданный Отделом УФМС России по Нижегородской области в г.Саров ****, код подразделения ..., право собственности на 1/7 доли в праве собственности на квартиру № ... в доме № ... по ул.... в г. Сарове Нижегородской области.

Признать за Р., **** года рождения, уроженкой г.Саров Нижегородской области, имеющей свидетельство о рождении ... , выданное отделом ЗАГС г.Саров Нижегородской области, право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

Признать за Глазовой Еленой Николаевной, **** года рождения, уроженкой ..., имеющей паспорт гражданина ..., выданный УВД г.Саров Нижегородской области **** г., код подразделения ..., право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

Признать за Глазовой Татьяной Владимировной, **** года рождения, уроженкой ..., имеющей паспорт гражданина , выданный УВД г.Саров Нижегородской области **** г., код подразделения ..., право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

Признать за Т., 0-**** года рождения, уроженкой ..., имеющей свидетельство о рождении ... , выданное отделом ЗАГС администрации г.Сарова Нижегородской области **** г., право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

Признать за Глазовым Евгением Николаевичем, **** года рождения, уроженцем ..., имеющего паспорт гражданина , выданный УВД г.Саров Нижегородской области **** г., код подразделения ..., право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., д.... кв.....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева

... судья -                                    Н.В.Елисеева