... Дело № 2- 463/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Ильиной О.А., с участием истца Майоровой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Валентины Ивановны к Брендуля Анатолию Евгеньевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Майорова В.И. обратилась в суд с иском к Брендуля А.Е. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрировала в собственном жилом доме ответчика по его просьбе, без права проживания. По этой причине ответчик в жилое помещение не вселялся, в нем никогда не проживал, оплату за коммунальные услуги не производил. В связи с пропиской ответчика в доме истец вынуждена до настоящего времени нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. В добровольном порядке ответчик с учета не снимается. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик Брендуля А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Третье лицо - УФМС по Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Майорова Валентина Ивановна является собственником жилого дома, расположенного по адресу г.Саров ул.... дом ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.11.2007г. (л.д....). Из объяснений истицы и домовой книги следует, что 29 января 2010г. с согласия истицы в указанном жилом доме № ... по ул.... в г.Сарове по месту жительства зарегистрирован Брендуля Анатолий Евгеньевич, ****г.р. Ответчик в жилое помещение не вселялся, в доме не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Доказательств обратного суду не представлено. Как пояснила истец, Брендуля А.Е. зарегистрирован в доме без права проживания. Учитывая, что факт регистрации в жилом помещении является административным актом и не влечет за собой возникновения права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что Брендуля А.Е. не приобрел права пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом .... В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ, лица, не имеющие права пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета из жилого помещения. Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Майоровой Валентины Ивановны удовлетворить. Признать Брендуля Анатолия Евгеньевича не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения. П/п-судья Т.В.Максименко ... Судья Максименко Т.В.