Решение о возмещении ущерба в порядке регресса (не вступило в закон.силу)



Дело № 2- 470/12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года                                                                                   г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ушаковой Н.Ю.,
при секретаре Тимохиной Е.В.,

с участием представителя СОАО «ВСК» Кирейчева С.Н.,

ответчика Козаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к Козаренко Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец СОАО «ВСК» в лице представителя Кирейчева С.Н., обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим.

8 августа 2009 года в г.Саров, у дома № ... по ул. ... были причинены повреждения автомашине марки «S.» государственный номер , принадлежащей гражданке Даниленко О.А.. Данный факт был зарегистрирован в УВД г.Сарова, возбуждено уголовное дело. Указанный автомобиль застрахован по риску «Автокаско» в Саровском филиале ОАО «Военно - страховая компания», правопреемником которого является филиал СОАО «ВСК», согласно договору страхования транспортных средств от 16.12.2008г. В соответствии с условиями договора истец возместил ущерб в полном объеме в размере 53384 рубля 44 копейки. В соответствии со ст. 387, ч. 2 ст. 965, ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Козаренко С.В. ущерб 53384 рубля, и в возмещение государственной пошлины 1801 рубль 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца Кирейчев С.Н. иск поддержал, суду пояснил, что гражданке Даниленко О.А. была выплачена сумма страхового возмещения, в связи с тем, что Козаренко С.В. повредил ее автомобиль. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Козаренко С.В. в суде пояснил, что готов по 100 рублей ежемесячно возмещать ущерб, больше у него денег нет. Считает, что не доказано, что он украл зеркала с машины. Признательные показания по уголовному делу он давал в присутствии защитника Сухова А.В.

Третье лицо Даниленко О.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно страховому акту от 16.12.2008г. страхователю Даниленко О.А. в возмещение ущерба выплачена денежная сумма в размере 53384,44 руб. (л.д. ...).

Страховой полис от 16.12.2008г. и квитанция на получение страховой премии, а также заявление на страхование транспортного средства, подтверждает, что между Даниленко О.А. и ОАО «ВСК» заключен договор страхования по рискам ущерб (л.д. ...).

С заявлением Даниленко О.А. обратилась 10 августа 2009 года, указывая, что о происшествии заявлено 8 августа 2009 года в УВД г.Саров по причине того, что 8 августа 2009 года в 24 часа 30 минут, её автомашине марки «S.», находящейся на ул. ... д. ..., неизвестные лица причинили повреждения (л.д. ...).

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следует, что по факту причинения ущерба Даниленко О.А. 18 августа 2009 года возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. ...).

12 октября 2009 года предварительное следствие было приостановлено, в связи с болезнью причастного к его совершению Козаренко С.В. (л.д. ...).

По справке УВД г.Саров, выданной Даниленко О.А., виновником в причинении ей ущерба 8 августа 2009 года является Козаренко С.В. (л.д. ...).

Даниленко О.А. является собственником транспортного средства марки «S.» государственный номер 52, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. ...).

Из отчета об оценке специальной стоимости (ущерб от ДТП) следует, что стоимость ущерба составляет 68487, 00 с учетом износа (л.д. ...).

Акт разногласий подтверждает, что страховая компания не согласилась с предъявленной оценкой и решила, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, составляет 53384,44 руб. (л.д. ...). 29.10.2009 года указанная сумма была выплачена Даниленко О.А. (л.д. ...).

Будучи допрошен в рамках уголовного дела в качестве подозреваемого, с участием защитника Сухова А.В., 23 сентября 2009 года Козаренко С.В. признал, что он подошел к автомобилю марки «S.» и руками сорвал со штатных мест зеркала заднего вида (уголовное дело , л.д. ...).

Козаренко С.В. в судебном заседании не отрицал своей вины в причинении ущерба Даниленко О.А., и согласился выплачивать ущерб.

Указанные доказательства в совокупности указывают на то, что Козаренко С.В. является лицом, причинившим вред имуществу Даниленко О.А..

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса РФ к истцу переходит право кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Поскольку согласно ст. 15, ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса и в соотвтетствии с условиями договора ОАО «Военно-страховая компания» возместила Даниленко О.А. ущерб в полном объеме в размере 53384 рубля 44 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Козаренко С.В.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 1801,53 руб. (л.д. ...).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск СОАО «ВСК» к Козаренко Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с Козаренко Сергея Владимировича в пользу СОАО «ВСК в лице Саровского филиала ущерб в сумме 53384 рубля 44 копейки, судебные расходы в размере 1801 рубль 53 копейки, всего 55185 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                   п/п                              Н.Ю.Ушакова

...

Судья         Н.Ю.Ушакова