04 мая 2012 года                                                                           г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Серовой Т.Е.

         с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 Барановой М.А., ответчиков Кокоревой М.В., Колесниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 к Кокоревой Марине Владимировне, Колесниковой Ларисе Александровне, Ларионову Виталию Алексеевичу о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 обратился в суд к ответчикам Кокоревой Марине Владимировне, Колесниковой Ларисе Александровне, Ларионову Виталию Алексеевичу о взыскании кредиторской задолженности.

         Требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от 15 августа 2005г. заемщику Кокоревой М.В. был предоставлен кредит ... в сумме ... рублей под 18% годовых на срок по 15 августа 2020г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц Колесниковой Л.А., Ларионова В.А. С момента получения кредита заемщик допускал периодические просрочки сроком до 60 дней. Последний платеж был внесен заемщиком 04.01.2012 года в сумме 5000 руб. В связи с тем, что заемщик нарушает исполнение обязательств по кредитному договору, Саровское отделение № 7695 Сбербанка РФ приняло решение от 11.01.2012г. о прекращении начисления неустойки и досрочном принудительном взыскании всей суммы долга солидарно с заемщика и его поручителей. По состоянию на 14.02.2012 года за Кокоревой М.В. числится задолженность в размере 251 267 руб.49коп., из них сумма просроченного основного долга составляет 239 766 руб. 94 коп., пени по просроченному основному долгу -344 руб.70 коп., просроченные проценты - 10940 руб. 50коп., пени по просроченным процентам -215 руб.35 коп. Банк просит суд взыскать с заемщика Кокоревой М.В., поручителей Колесниковой Л.А., Ларионова В.А. солидарно кредиторскую задолженность в размере 251267 руб.49коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5712 руб.67 коп., а всего 256 980 руб.16 коп.

          В судебном заседании представитель истца Баранова М.А. уменьшила заявленные требования с учетом внесенных заемщиком Кокоревой М.В. платежей 17.02.2012г. и 26.03.2012г. в сумме 21 268 руб. и соответственно 1000 рублей. Окончательно просила взыскать с ответчиков кредиторскую задолженность в размере 228 999 руб.49коп., расходы по государственной пошлине в размере 5490 рублей, а всего 234489 руб.49коп.

         Ответчики Кокорева М.В., Колесникова Л.А. исковые требования признали.

         Ответчик Ларионов В.А. судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В силу ст. 811, ст.821 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита: если заемщик использует заемные средства не по целевому назначению (при целевом кредите), препятствует в осуществлении кредитором контроля за целевым использованием кредита, а также, если заемщик при возврате кредита частями нарушил сроки возврата любой части денежных средств.

Судом установлено, что 15 августа 2005г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 и Кокоревой М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит ... в сумме ... рублей под 18% годовых на срок по 15 августа 2020г.

В соответствии с п.2.4, п.2.5 договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 сентября 2005г. в сумме 2222 руб.62 коп.

        Согласно срочного обязательства, Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с 01 сентября 2005 г. в сумме 2222 руб. 62 коп.

        При несвоевременном внесении (перечислении) платежа по погашению кредита и/или уплату процентов п.2.8. Договора предусматривает, что Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

        Пунктом 4.6. Договора предусмотрено « Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору...»

      Из представленных суду документов следует, что с момента получения кредита заемщик Кокорева М.В. неоднократно допускала просрочки платежей сроком до 60 дней.

      11 января 2012г. комитет по предоставлению кредитов частным клиентам Саровского ОСБ №7695 года принял решение № 1 § 3 о прекращении начисления неустоек и досрочном принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору солидарно с заемщика Кокоревой М.В. и поручителей Колесниковой Л.А., Ларионова В.А.

    Согласно представленного расчета по состоянию на 14.02.2012 года за Кокоревой М.В. числилась задолженность в размере 251 267 руб.49коп., из них сумма просроченного основного долга составляет 239 766 руб. 94 коп., пени по просроченному основному долгу -344 руб.70 коп., просроченные проценты - 10940 руб. 50коп., пени по просроченным процентам -215 руб.35 коп.

Указанный расчет подтверждается представленными выписками из лицевого счета Кокоревой М.В.

     Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его правильным.

      17.02.2012г. и 26.03.2012г. ответчик Кокорева М.В. произвела платежи в сумме 21 268 руб. и соответственно 1000 рублей в счет погашения кредиторской задолженности.

     Следовательно, сумма задолженности по кредитному договору на 27.03.2012г. составила 228 999 руб.49коп.

         В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № между ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 и Колесниковой Л.А. 15.08.2005г. был заключен договор поручительства №, между ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 и Ларионовым В.А. был заключен договор поручительства № от 15.08.2005г.

           По договорам поручительства Колесникова Л.А. и Ларионов В.А. обязались перед Банком отвечать за своевременное и полное исполнение заемщиком Кокоревой М.В. обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга.

       Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, требование Банка о взыскании с ответчиков Кокоревой М.В., Колесниковой Л.А., Ларионова В.А. солидарно кредиторской задолженности в размере 228 999 руб.49коп. подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5490 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 удовлетворить.

          Взыскать с Кокоревой Марины Владимировны, Колесниковой Ларисы Александровны, Ларионова Виталия Алексеевича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2005г. в размере 228 999 руб.49коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5490 рублей, а всего 234 489 рублей 49 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

П/п-судья Т.В.Максименко

...

Судья        Т.В. Максименко