... Дело № 2- 567/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2012 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Серовой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Светланы Семеновны к Администрации г.Саров, ГСК№1 о включении в состав наследственного имущества доли в праве на гараж и признании права на долю в праве на гараж, УСТАНОВИЛ: Панина С.С. обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж № в блоке № ГСК № 1 в г.Сарове, и включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж, принадлежащую умершему Ф., в состав наследственного имущества. .... Титул собственника гаража был оформлен ... Ф. В 2012 году произведена реконструкция гаража, в результате чего его общая площадь изменилась и составила 28 кв.м. ****г Ф. умер, не успев переоформить право собственности на реконструированный гараж. Так как гараж построен ... истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю реконструированного гаража, общей площадью 28 кв.м., а принадлежащую ... 1/2 долю гаража включить в состав наследственного имущества. Истец Панина С.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ГСК № 1 в суд не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации г.Саров Половникова Н.Г. по доверенности в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление и заключение УАГЗ Администрации г.Саров от 18.04.2012 г. Третье лицо нотариус г.Сарова Макарова Т.Д. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Ф. и Панина Светлана Семеновна ... Решением исполкома Совета народных депутатов г.Арзамас-16 от 11.10.1984г. № Ф. был выделен земельный участок, пл.0.0027га для индивидуального гаража, что подтверждается государственным актом на землю. На указанном земельном участке ... был построен гараж № в блоке № ГСК № 1. Титул собственника гаража был оформлен на Ф., что подтверждается регистрационным удостоверением № от 28.07.1993 г., а также справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация» о зарегистрированных правах от 22.02.2012 г. (л.д. ... 17). Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 05.03.2012 г. за № указанный гараж был реконструирован, в настоящее время его площадь составляет 28 кв.м. (л.д....). Право собственности на реконструированный гараж не переоформлено. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицами, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Из материалов дела видно, что постановлением Администрации г.Саров № от 28.03.2012 г. был разрешен ввод в эксплуатацию законченного реконструкцией гаража-бокса № в блоке № г.к. №1. Согласно заключения Управлению УАГЗ Администрации г.Сарова от 18.04.2012 г. площадь реконструированного гаража составляет 28 кв.м., что соответствует градостроительным нормам. Таким образом, гараж может быть сохранен в реконструированном состоянии. Требование истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, суд считает законным. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что спорный гараж построен .... Следовательно, гараж является совместным имуществом ..., независимо от того, что титул собственника гаража оформлен на имя Ф. Учитывая положения ст.39 СК РФ, Ф. и Паниной С.С. принадлежит по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью 28 кв.м., в блоке № в гаражно-строительном кооперативе № 1. ****г Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д....). В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом либо завещанием. Согласно справке нотариуса г.Саров Макаровой Т.Д. от ****г с заявлением о принятии наследства обратилась ... Ф. - Панина С.С. Так как Ф. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный гараж, суд считает необходимым включить указанную долю гаража в состав наследственного имущества. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Паниной Светланы Семеновны удовлетворить. Признать за Паниной Светланой Семеновной, ****г рождения, уроженки ..., имеющей паспорт: №, выдан УВД г.Саров Нижегородской области ****г., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью 28 кв.м., в блоке № в гаражно-строительном кооперативе № 1 г.Сарова Нижегородской области. Включить принадлежащую Ф., умершему ****г, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, площадью 28 кв.м., в блоке № в гаражно-строительном кооперативе № 1 г.Сарова Нижегородской области в состав наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения. П/п-судья Т.В.Максименко ... Судья Т.В. Максименко