РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года                                         с.Дивеево Нижегородской области

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ушаковой Н.Ю.,

при секретаре Тимохиной Е.В.,

с участием

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску Кузнецовой Раисы Николаевны к Саровскому отделению № 7695 Волго-Вятского банка Сбербанка РФ о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Р.Н. обратилась в суд с иском к Саровскому отделению № 7695 Волго-Вятского банка Сбербанка РФ в котором просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти ее сына П., **** года рождения, уроженца ..., проживавшего по адресу: г. Саров ул. ..., д. ..., умершего **** года в г. Саров Нижегородской области и признать ее принявшей наследство; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на имя П. с причитающимися процентами, находящийся в Саровском отделении № 7695 Волго-Вятского банка Сбербанка РФ.

Требования мотивированы тем, что **** года у истца умер сын П., проживавший по адресу: г. Саров Нижегородской области ул. ..., д. .... Истец является его единственным наследником. После смерти П. осталось наследственное имущество в виде вклада в Саровском отделении № 7695 Волго-Вятского банка Сбербанка РФ. 2 апреля 2011 года истец обратилась к нотариусу Арутюнян Л.И. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сына. Нотариус отказала Кузнецовой Р.Н. в выдаче свидетельства в связи с тем, что ею пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства. Истец указывает, что срок пропустила, так как не знала о существовании у сына какого-либо имущества, которое могло бы являться предметом наследования. Сберегательную книжку, выданную на имя П. обнаружила случайно, разбирая старые документы, иного имущества нет, завещания он не оставлял.

В судебном заседании истец Кузнецова Р.Н. суду пояснила, что является единственным наследником П., детей у которого нет, отец умер, и обнаружила незадолго до обращения в суд среди документов сберегательную книжку на его имя. До этого она не знала о наличии наследственного имущества, поэтому не обращалась к нотариусу. Просит иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус Арутюнян Л.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Кузнецовой Р.Н. не возражала, указав, что наследственное дело после смерти П. не заводилось.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанка России» в лице Саровского отделения № 7695 Сальников М.И., действующий на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд отзыв на иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По нормам ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Кузнецова Р.Н. является матерью П. **** года рождения (л.д. ...).

Согласно справки паспортиста ЖЭУ-№ от 2 апреля 2012 года П. до дня смерти проживал в г. Саров ул. ..., ... (л.д. ...).

**** года П. умер (л.д. ...).

На имя П. в ОАО «Сбербанка России» имеется счет № (л.д. ...).

Истец указывает, что не знала о наличии у сына какого-либо имущества, а сберегательную книжку нашла случайно, разбирая старые документы. Оснований не доверять объяснениям истца не имеется.

Представители ответчика, третьи лица не представили суду каких-либо возражений по поводу заявленного иска, каких-либо возражений против его удовлетворения.

Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, суд руководствуется доводами и доказательствами истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска о восстановлении срока принятия наследства.

Иным способом разрешить создавшуюся ситуацию невозможно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Раисы Николаевны удовлетворить.

Восстановить Кузнецовой Раисе Николаевне срок принятия наследства, открывшегося после смерти П., **** года рождения, уроженца ..., проживавшего по адресу: г. Саров ул. ..., д. ..., умершего **** года.

Признать за Кузнецовой Раисой Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства (вклад), находящиеся в Саровском отделении № 7695 Волго-Вятского банка Сбербанка РФ, на счету на имя П., **** года рождения, уроженца ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.Ю. Ушакова

...

Судья         Н.Ю.Ушакова