дело № 2-497/12 ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Саров Нижегородской области 23 мая 2012 года Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Н.Ю. Ушаковой, при секретаре судебного заседания Тимохиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Леонова Александра Всеволодовича к Немыкину Вячеславу Анатольевичу о взыскании долга, установил: Леонов А.В. обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать Немыкина В.А. сумму долга в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. Заявленные требования истец обосновывает тем, что 30 июля 2008 года он дал в долг ответчику ... рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 1 марта 2009 года. До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил. Истец также в исковом заявлении просит восстановить срок исковой давности, так как ранее он обращался с заявлением о взыскании указанного долга, однако заявления ему возвращались. Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения, настаивает на удовлетворении иска. Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений в суд не направил, о причинах своей неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства, в заочном порядке. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч.1 ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно представленной расписки Немыкин В.А. должен был возвратить долг не позднее 1 марта 2009 года, таким образом, срок исковой давности по требованию истца истекает 1 марта 2012 года. Исковое заявление поступило в суд 28 марта 2012 года. Истец просит восстановить срок на обращение в суд, при этом предоставляет доказательства уважительности пропуска срока. Так истец представил доказательства тому, что он обращался к мировому судье судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления Леонова А.В. Затем истец обратился с тем же заявлением в Саровский городской суд Нижегородской области. На основании определения судьи Саровского городского суда Нижегородской области 24 января 2012 года заявление было возвращено Леонову А.В.. Судом установлено, что срок исковой давности Леоновым А.В. пропущен по уважительной причине. Кроме того, в данном случае ответчик не обращался с заявлением о применении срока исковой давности, следовательно, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 Кодекса установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из представленной истцом расписки, 30 июля 2008 года ответчик занял у него ... рублей, обязался отдать долг в срок до 1 марта 2009 года (л.д. ...). При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между Леоновым А.В. как займодавцем и Немыкиным В.А. как заемщиком 30 июля 2008 года был заключен договор займа на сумму ... рублей на условиях возврата 1 марта 2009 года. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. С учетом приведенных положений закона, ответчик должен был вернуть истцу ... рублей не позднее 1 марта 2009 года. Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, по утверждению истца, заемные средства до настоящего времени ему не возвращены. Суд руководствуется этим, поскольку доказательств выполнения обязательств ответчиком не представлено. Следовательно, невозвращенная сумма займов, составляющая ... рублей, подлежит взысканию с Немыкина В.А. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Частью первой ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом причитающихся с Немыкина В.А. сумм, на данного ответчика следует возложить 3200 рублей государственной пошлины (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд решил: Иск Леонова Александра Всеволодовича удовлетворить. Взыскать с Немыкина Вячеслава Анатольевича в пользу Леонова Александра Всеволодовича ... (...) рублей в счет возврата займа, 3200 (три тысячи двести) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего ... (... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования. Судья п/п Н.Ю. Ушакова ... Судья Н.Ю.Ушакова