Дело № 2-505/12          ....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саров         15 мая 2012 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Белявской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда гражданское дело по иску Мизюлиной Ларисы Александровны к гаражному кооперативу № 3 г. Сарова о восстновлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, ... с Р. ими на предоставленном участке в блоке № был построен гараж №. После смерти ... решением Саровского городского суда от 12 апреля 1999 года признано право собственности умершего Р. и Мизюлиной Л.А. на указанный гараж в г.к. № 3 по 1/2 доли за каждым. В тот же период времени она была принята в члены кооператива, с июня 1999 года единолично владеет, пользуется данным строением. В 2011 года данный гараж был реконструирован. Поскольку она не может зарегистрировать право собственности на 1/2 доли спорного гаража, просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на 1\2 доли гараж № в блоке № в гаражном кооперативе № 3 г.Саров.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.

Представитель ответчика - ГСК № 3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с требованиями, изложенными в исковом заявлении, согласен.

Представители третьих лиц - администрации г. Саров, Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против исковых требований не возражали.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 3 апреля 2012 года нотариус Гусихина Е.А., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области и третьи лица Паюсова М.М. и Мизюлин С.М. - дети наследодателя и истицы, привлеченные определением суда 23 апреля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно исковых требований Мизюлиной Л.А. не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1177 ч. 3 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива.

Судом установлено, что **** года умер Р., что подтверждается копией свидетельства о смерти. ( л.д....).

На день смерти умерший Р. проживал по адресу: г.Саров, ул. ..., д...., кв...., ... с ... Мизюлиной Л.А. и сыном Мизюлиным С.М. (л.д. ...).

На основании решения Саровского городского суда от 12 апреля 1999 года признано право умершего Р. и Мизюлиной Л.А. по 1/2 доли каждого на гараж № в блоке № гаражного кооператива № 3 в г.Саров (л.д. ...).

По сообщению Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» за Мизюлиной Л.А. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю гаража, выдано свидетельство о государственной регистрации № от 10.06.1999 г. (л.д....).

Истица 20 июня 1999 года была принята в члены кооператива по эксплуатации гаражей-стоянок № 3, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается копией членской книжки, справками председателя ГСК № 3 ( л.д.... 35).

Согласно справке о техническом состоянии гаража от 26 декабря 2011 года гараж построен в 1967 году, его площадь составляет 26, 3 кв. м., адресный ориентир указан г.Саров Нижегородской области, г.к. № 3.

Законность постройки гаража подтверждается заключением Управления архитектуры градостроительства и землеустройства г. Сарова №, согласно которому площадь гаража соответствует градостроительным нормам, гараж реконструирован на основании разрешения на строительство от 25.10.2011 г. №, введен в эксплуатацию согласно разрешению от 29.02.2012 г. №, гараж возведен на земельном участке, предоставленном кооперативу № 3.

Как следует из сообщения нотариуса г.Саров Гусихиной Е.А. в ее делах имеется наследственное дело № к имуществу Р., умершего **** г., наследниками которого являются ... Мизюлина Л.А.; сын Мизюлин С.М.

Таким образом, суд считает, что требования о восстановлении срока для принятия наследства Милюзиной Л.А. не пропущен, она включена в состав наследников.

Поскольку дети наследодателя Мизюлин С.М. и Паюсова Т.М. не заявили требования о своем праве на спорное имущество - гараж, исковые требования Мизюлиной Л.А. подлежат удовлетворению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Мизюлиной Л.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мизюлиной Ларисы Александровны удовлетворить.

Признать за Мизюлиной Ларисой Александровной, **** года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж №, одноэтажный, кирпичный, с железобетонным перекрытием, бетонным ленточным фундаментом общей площадью 26, 3 кв.м., в блоке № гаражного кооператива № 3 г.Саров Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

П/П председательствующий - Л.А.Шалятова.

...

Судья      Л.А.Шалятова.