Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2012 года                                                                   г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

федерального судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Серовой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леухина Бориса Ивановича к гаражному кооперативу №3 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Леухин Б.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 70,3 кв.м., расположенном в блоке № ГК № 3. В обоснование требований указано, что в 1990 году истец был принят в члены гаражного кооператива №3. В 2012 года на основании постановления Администрации г.Саров о разрешении реконструкции истец за счет собственных средств произвел реконструкцию гаража-бокса, в связи с чем площадь гаража увеличилась до 70,3 кв.м. 11.04.2012 г. получено разрешение Администрации г.Саров на ввод объекта в эксплуатацию. С указанного времени истец открыто пользуется реконструированным гаражом, оплачивает членские взносы. ... Леухина Л.Д. не возражает против признания права собственности на гараж за истцом.

       Истец Леухин Б.И. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ... гаражного кооператива № 3 Милецкий А.В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Администрации г.Сарова в судебное заседания не явился, представил суду заключение о правомерности постройки.

Представитель третьего лица ... филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» Муругов В.П. в суд не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.       

Представитель третьего лица Росреестр по Нижегородской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Леухина Л.Д. в суд не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, с иском согласна.

        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

         На основании представленных документов судом установлено, что земельный участок, на котором расположен гараж №, выделен в долгосрочную аренду гаражному кооперативу №3 на основании распоряжения Администрации г.Саров Нижегородской области от 10.08.1995 г. № «О закреплении гаражному кооперативу №3 земельного участка в долгосрочную аренду». Расположение земельного участка учтено генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г.Саров от 08.09.2005 г. №.

         Истец Леухин Б.И. в июле 1990 года был принят в члены гаражного кооператива № 3, в его пользовании находится гараж за № в блоке №, что подтверждается членской книжкой Леухина Б.И., справкой ... кооператива № 3 А.В. Милецкого.

        Согласно постановлению Администрации г.Саров № от 11.03.2012 г. о разрешении на строительство гаража-бокса № в блоке № г.к. №3, постановлению Администрации г.Саров № от 11.04.2012 г. о вводе в эксплуатацию законченного реконструкцией гаража-бокса, заключению УАГЗ Администрации г.Саров № от 03.07.2012 г. в 2012 году указанный гараж был реконструирован истцом, в связи с чем площадь реконструированного гаража-бокса № в блоке № ГСК № 3 составляет 70,3 кв.м. (4,16м х 17,60м), что соответствует градостроительным нормам.

По справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 01.03.2012 г. общая площадь гаража №, литер блока №, в ГК № 3 составляет 70,3 кв.м.          

         Таким образом, судом установлено, что строительство гаража и ввод его в эксплуатацию осуществлены в соответствии с требованиями градостроительных и строительных норм и правил. Назначение постройки соответствует целевому назначению предоставленного г.к. №3 земельного участка. Строительство гаража и его реконструкция осуществлялись в пределах границ земельного участка, который предоставлен г.к. №3. Указанный гараж не является самовольной постройкой.

        Право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не регистрировалось. Доказательств обратного суду не представлено.

       Из содержания иска Леухина Б.И. следует, что гараж построен и реконструирован ... с Леухиной Л.Д. за счет общего ... имущества.          

        В силу п.1 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

        Леухина Л.Д. в своем заявлении от 29.06.2012 г. выразила согласие о признании права собственности на гараж за ... Леухиным Б.И.

        Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд считает возможным признать за Леухиным Б.И. право собственности на гараж №, общей площадью 70,3 кв.м., находящийся в блоке №, литер блока №, гаражный кооператив № 3.

         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Леухина Бориса Ивановича удовлетворить.

         Признать за Леухиным Борисом Ивановичем, **** года рождения, уроженцем ..., зарегистрированного по месту жительства г.Саров Нижегородской области ул...., дом ... кв....,

         право собственности на гараж №, общей площадью 70,3 кв.м., расположенный в блоке №, литер блока №, гаражного кооператива № 3 г.Саров Нижегородской области.           

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

П/п-судья Т.В.Максименко

...

Судья                                                     Т.В.Максименко