... № 2-862/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2012 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Бариновой М.И.,

с участием истца Шалина Н.В., его представителя адвоката Кудряшова С.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалина Никиты Владимировича к ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Шалин Н.В. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» (далее по тексту ОАО «ВСПК») страховое возмещение в размере 726 000 рублей.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Шалин Н.В. является собственником земельного участка с домом и надворными постройками, расположенными по адресу: Республика Мордовия ...

В результате весеннего паводка 2012 г. дом оказался в зоне подтопления. Вода поднялась Джо уровня третьего венца дома, затопив подпол и помещения первого этажа. Надворные постройки - беседка, душевая, туалет и щитовой домик также оказались частично под водой.

Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта перечисленного недвижимого имущества, поврежденного в результате затопления, составляет 726 000 рублей.

28 сентября 2011 г. в Саровским филиале ОАО «ВСПК» Шалин Н.В. заключил с ОАО «ВСПК» договор имущественного страхования по полису №. В этот же день Шалин Н.В. единовременно выплатил страховщику страховую премию в размере 9 200 рублей. В рамках договора страхования Шалин Н.В. застраховал указанный выше дом и хозяйственные постройки, в том числе от действий природных сил и стихийных бедствий.

Страховая сумма по договору определена в размере 1 700 000 рублей. Срок действия договора установлен со 02 октября 2011 г. по 01 октября 2012 г.

В страховом полисе указано, что страховщик заключил с Шалиным Н.В. договор страхования в соответствии с правилами комбинированного страховая имущества физических лиц от 30 мая 2011 г.

Страховой случай произошел в период действия договора страхования.

05 июня 2012 г. Шалин Н.В. обратился в Саровский филиал ОАО «ВСПК» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако в этот же день получил отказ.

Шалин Н.В. считает отказ незаконным, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Шалин Н.В. и его представитель адвокат Кудряшов С.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ВСПК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также копию искового заявления и копии документов к нему получил специалист по убыткам ОАО «ВСПК» Ш.

Суд, учитывая мнение истца и его представителя, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

28 сентября 2011 г. между Шалиным Н.В. и ОАО «ВСПК» был заключен договор добровольного страхования имущества по полису №, предметом страхования являлись жилой дом и хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: Республика Мордовия ...

Срок действия договора с 02 октября 2011 г. по 01 октября 2012 г.

Страховую премию в размере 9 200 рублей Шалин Н.В. уплатил страховщику единовременно в полном объеме.

Страховая сумма по договору страховая составляет 1 700 000 рублей.

Согласно страховому полису, страховым случаем признается, в том числе, действия природных сил и стихийные бедствия.

Согласно справке Главы Русско-Караевского Сельского поселения Республики Мордовия, земельный участок с постройками, принадлежащими Шалину Н.В., находились в зоне затопления в связи с весенними паводками.

В силу п.4.5.3.1 Правил комбинированного страхования имущества физических лиц, утвержденного приказом генерального директора ОАО «ВСПК» от 30.05.2011 г., страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю) ущерб, возникший вследствие повреждения или уничтожения застрахованного имущества в результате наводнения, паводка, половодья, выхода подпочвенных вод и т.д. (п.п.в).

Согласно отчету №, составленному ИП Д., рыночная стоимость восстановительного ремонта недвижимого имущества, принадлежащего Шалину Н.В., составляет 726 000 рублей.

В силу п.4.8 Правил, по договору страхования при наступлении страхового случая страховщик возмещает страхователю прямой реальный ущерб, вызванный повреждением или уничтожением объекта страхования.

Из представленных материалов следует, что Шалин Н.В. обратился в Саровский филиал ОАО «ВСПК» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако письмом от 05 июня 2012 г. в выплате страхового возмещения ему было отказано.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд находит требования Шалина Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шалина Никиты Владимировича удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Восточная страховая и перестраховочная компания» в пользу Шалина Никиты Владимировича страховое возмещение в размере 726 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей, а всего 736 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева

... судья -                                     Н.В.Елисеева