26 июля 2012 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В. при секретаре Чернопазовой С.А., с участием представителя истца МУП «Городское общежитие» Котовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Городское общежитие» к Рычаговой Елене Алексеевне, Кассому Роману Олеговичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: МУП «Городское общежитие» обратилось в суд с иском к Рычаговой Е.А., Кассому Р.О., проживающим в жилом помещении по адресу г.Саров ул.... дом ... кв.... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 79345 руб.71 коп., расходов по госпошлине в размере 2580 руб.40коп. В судебном заседании представитель истца Котова Е.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что Рычагова Е.А. проживает вместе с совершеннолетним сыном Кассым Р.О. и двумя несовершеннолетними детьми в жилом помещении, площадью 42.9 кв.м. в муниципальном специализированном жилом доме по указанному адресу. С сентября 2008г. по настоящее время ответчики не выполняют своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность на 01 мая 2012г. составляет 79345 руб.71 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 79345 руб.71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Ответчики Рычагова Е.А., Кассой Р.О. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается представленными расписками о вручении повестки. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу г.Саров ул.... дом ... кв...., находится в муниципальной собственности г.Сарова Нижегородской области. По договору управления многоквартирным домом № от 09.08.2006г., заключенному между Администрацией г.Сарова и МУП «Городское общежитие», многоквартирный жилой дом по адресу г.Саров ул.... дом ... кв...., передан в управление МУП «Городское общежитие». В соответствии с п.5.2.6 договора управляющей организации МУП «Городское общежитие» предоставлено право взыскания с пользователей жилых помещений в установленном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Из представленных документов следует, что ответчик Рычагова Е.А. вместе с двумя несовершеннолетними детьми Д., ****г.р., П., ****г.р. и совершеннолетним сыном Кассым Р.О., ****г проживает в муниципальном жилом помещении по адресу г.Саров ул.... дом ... кв...., что подтверждается договором найма от 01.09.2006г., справкой МУП «Городское общежитие» от 17.05.2012г. Согласно справке МУП «Городское общежитие» за нанимателем Рычаговой Е.А., и ее совершеннолетним членом семьи Кассом Р.О. числится задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01 сентября 2008г. по 01 мая 2012г. в размере 79345 руб.71 коп. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с ч.3, 4 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, из указанных норм следует, что Рычагова Е.А. и Кассой Р.О. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Так как ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца о взыскании с Рычаговой Е.А., Кассого Р.О. солидарно задолженности по ЖКУ в размере 79345 руб.71 коп. суд считает законными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Рычаговой Е.А., Кассого Р.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2580 руб.40коп., в равных долях, т.е. с каждого по 1290 рублей 20коп. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования МУП «Городское общежитие» к Рычаговой Елене Алексеевне, Кассому Роману Олеговичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Рычаговой Елены Алексеевны, Кассого Романа Олеговича солидарно в пользу МУП «Городское общежитие» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 сентября 2008г. по 01 мая 2012г. в размере 79345 руб.71 коп. Взыскать сРычаговой Елены Алексеевны, Кассого Романа Олеговича в пользу МУП «Городское общежитие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2580 руб.40коп., в равных долях, т.е. с каждого по 1290 рублей 20коп. Ответчики вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения. Судья Т.В.Максименко