Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2012 года                                                                 г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

федерального судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Чернопазовой С.А.,

с участием представителя истца - пом. прокурора ЗАТО г.Сарова Вагина С.В., представителя ответчика Ляксуткина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Саров Нижегородской области, заявленного в интересах Романовского Алексея Николаевича, к ЗАО «Армос-ЖС» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор ЗАТО г.Саров обратился в суд в интересах Романовского А.Н. о взыскании с ЗАО «Армос-ЖС» задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по жалобе Романовского А.Н. о нарушении его трудовых прав. В ходе проверки установлено, что 01.03.2012 года Романовский А.Н. был принят на работу в ЗАО «Армос-ЖС» на должность ..., заработная плата определена трудовым договором 5000 рублей. 15 апреля 2012 г. Романовский А.Н. был уволен с работы, расчет по заработной плате с ним не был произведен. На основании ст.22, 140 ТК РФ прокурор просит суд взыскать с ЗАО «Армос-ЖС» в пользу Романовского А.Н. задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2012г. по 15 апреля 2012г. в размере 7500 рублей.

    В судебном заседании представителя истца - пом. прокурора Вагин С.В. поддержал заявленные требования.

    Истец Романовский А.Н. в судебное заседание не явился.

       Представитель ответчика ЗАО «Армос-ЖС» Ляксуткин В.А. иск признал.

     Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

      Согласно трудовому договору, заключенному 01 марта 2012г. между ЗАО «Армос-ЖС» и Романовским А.Н., последний был принят на работу .... Оплата по договору составляет 5 000 рублей.

       15 апреля 2012 г. Романовский А.Н. был уволен с работы, расчет по заработной плате за период с 01 марта 2012г. по 15.04.2012г. в размере 7500 рублей с ним не был произведен.

       Доказательств обратного ответчиком не представлено.

       Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика Ляксуткин В.А. исковые требования о задолженности по заработной плате в размере 7500 рублей признал, что подтверждается письменным заявлением.

         В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд полагает удовлетворить заявленные прокурором требования о взыскании с ЗАО «Армос-ЖС» в пользу Романовского А.Н. задолженности по заработной плате в размере 7500 рублей.

         Других требований не заявлено.

         В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ЗАТО г.Сарова Нижегородской области удовлетворить.

         Взыскать с ЗАО «Армос-ЖС» в пользу Романовского Алексея Николаевича задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2012г. по 15 апреля 2012г. в размере 7500 рублей.

         Взыскать с ЗАО «Армос-ЖС» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                        Т.В.Максименко