Решение о признании права собственности на гараж в порядке наследования (не вступило в закон.силу)



Дело № 2-964/12                                                                            ...

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2012 года                                                                             г. Саров.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ушаковой Н.Ю.,

при секретаре Верховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Галины Ивановны к гаражному кооперативу № 25 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж в блоке участок в ГСК № 25.

Требования мотивированы тем, что в 1988 г. ... Н. было выделено место под строительство гаража в блоке участок ГСК 25, паевой взнос за гараж был полностью уплачен, данным строением ... добросовестно владел и пользовался. В 1988 году Н. был принят в члены ГСК № 25, ему выдали членскую книжку, с данного времени он уплачивал своевременно членские взносы за гараж, но не мог оформить гараж в собственность в установленном порядке. **** года Н. умер. Зарегистрировать право собственности на гараж в ином кроме судебного не представляется возможным, так как отсутствует ряд правоустанавливающих документов. Дети против признания права собственности только за истцом не возражают.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Н. являлся членом гаражного кооператива № 25, где на его имя зарегистрирован гаражный бокс в блоке , который находится в пределах границ земельного участка ГСК № 25.

Из уведомления от 18 июля 2012 г. Саровского отдела Росреестра по Нижегородской области по запросу суда следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж в блоке г.к. № 25 участок отсутствует.

Согласно сообщения ГП НО «Нижтехинвентаризация» регистрация права собственности на указанный гараж производилась на основании плна БТИ ГСК от 01.10.99г., технической инвентаризации гаража от 20.02.2008г., постановления Администрации г.Сарова Нижегородской области от 25.11.2008г.

...

Блохина Г.И. является наследницей Н. по закону, о чем имеется свидетельство о праве на наследство.

Согласно справке от 5 июля 2012 года Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» спорный гараж имеет площадь 30,8 кв.м.; одноэтажный, материал стен железобетонные плиты, с деревянными перекрытиями, бетонным ленточным фундаментом, год постройки 1987 (л.д. ...).

П.п. 5 п. 3 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ устанавливает, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области градостроительной деятельности относится выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях городских округов.

В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт.

По п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По смыслу приведенных положений ст. 222 ГК РФ, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом с получением на это необходимых разрешений с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

Как установлено судом, земельный участок под спорный гараж был предоставлен ГК № 25. Председатель ГК мотивированных возражений по иску не представил.

Согласно заключению начальника ОМК Управления архитектуры, градостроительства и землеустройства Администрации г. Сарова правомерность постройки гаража подтверждается решением исполкома Горсовета народных депутатов от 11 августа 1983 года «Об отводе земельного участка кооперативу по эксплуатации и благоустройству коллективных гаражей стоянок для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев. Площадь гаража-бокса 30,8 кв.м. (длиной 8,49 м, шириной 3,72(3,64) м) соответствует градостроительным нормам. Гараж-бокс реконструирован, введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки и указанным выше заключением.

По нормам ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу изложенного признание права собственности за умершим гражданином невозможно.

По нормам ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Блохина Г.И. является наследником первой очереди после смерти Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Представитель ответчика, третьи лица не представили суду каких-либо возражений по поводу заявленного иска и свои доказательства.

Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, суд руководствуется доводами и доказательствами истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска о признании права собственности на реконструированный гараж в порядке наследования.

Иным способом разрешить создавшуюся ситуацию невозможно.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Блохиной Галины Ивановны удовлетворить.

Признать за Блохиной Галиной Ивановной, **** года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной и проживающей г. Саров Нижегородской области, ул. ... д. ... кв. ..., право собственности на гараж блок в гаражном кооперативе № 25 участок в г. Саров, общая площадь 30,8 кв.м. (длиной 8,49 м, шириной 3,72/3,64м), одноэтажный, материал стен железобетонные плиты, с деревянными перекрытиями, бетонно-ленточным фундаментом, год постройки 1987, реконструирован, принят в эксплуатацию 8 июля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.Ю. Ушакова

...

Судья         Н.Ю.Ушакова