...
Дело № 2- 195/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Максименко Т.В.
при секретаре Серовой Т.Е.
с участием истца Машковой А.Ф., ответчиков Машкова С.И., Деминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой Антонины Федоровны к Машкову Сергею Ивановичу, Деминой Анне Владимировне, законным представителям несовершеннолетней М., о признании несовершеннолетней М. не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Машкова А.Ф. обратилась в суд с иском к несовершеннолетней М., о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с августа 1989г. она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Саров, Нижегородской области, ул...., ..., кв..... В квартире зарегистрирован и проживает ее сын, Машков Сергей Иванович. Ее сын с ****г по ****г ... с Деминой А.В. В ****г. у них родилась дочь М., которую без ее согласия сын зарегистрировал в указанной квартире. Семья сына проживала отдельно, внучка в квартире никогда не проживала. ... сын Машков С.И. стал проживать вместе с ней, а внучка М. проживает с матерью Деминой А.В. по другому адресу. На просьбы, обращенные к Деминой А.В. о добровольной выписке внучки, она получила отказ. Жилищно-коммунальные платежи оплачивает единолично. Истец просит суд признать несовершеннолетнюю М. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу г.Саров Нижегородская область ул.... дом ... кв.....
В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетней М., ****г рождения - Машков Сергей Иванович, Демина Анна Владимировна.
В судебном заседании истец Машкова А.Ф. поддержала требования и доводы, изложенные в иске.
Ответчик Машков С.И., законный представитель несовершеннолетней М. пояснил суду, что по соглашению между ним и ... Деминой А.В. их дочь М. зарегистрирована по месту его регистрации и проживания в квартире по адресу г.Саров ул...., ..., кв..... В период ... они жили у родителей .... ..., дочь проживает вместе с матерью по другому адресу, поэтому он не возражает против снятия дочери с регистрационного учета из спорной квартиры.
Ответчик Демина А.В., законный представитель несовершеннолетней М., иск не признала и пояснила суду, что в 1999 году с согласия ... Машкова С.И. и его матери Машковой А.Ф. малолетняя дочь М. была зарегистрирована в квартире по месту регистрации своего отца. ... они периодически проживали в спорной квартире, но по причине неприязненных отношений ... впоследствии стали жить в квартире ее матери по ул.... дом ... кв..... ... она вместе с двумя детьми проживает в квартире своей матери. Возражает против снятия дочери с регистрационного учета из спорной квартиры.
Третье лицо - УФМС по Нижегородской области о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не представило.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что Машкова Антонина Федоровна является нанимателем двухкомнатной муниципальной квартиры № ... в доме ... корпус ... по ул. ... в г.Сарове, что подтверждается договором социального найма.
В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ее совершеннолетний сын Машков С.И. (л.д....).
В ****г года Машков С.И. ... с Деминой А.В., от брака ****г ... родилась дочь М., которая была зарегистрирована по месту жительства отца по адресу г.Саров ул.... дом ... корпус ... кв.....
...
... несовершеннолетняя М. постоянно проживает вместе с матерью Деминой А.В. по адресу г.Саров ул.... дом ... кв.....
Требования Машковой А.Ф. о признании несовершеннолетней Машковой С.С. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... корпус ... кв.... не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 54 ЖК РСФСР, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных правоотношений, наниматель ( члены семьи нанимателя) вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи, проживающих в жилом помещении.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу ч.2 ст.20, ст.26 ГК РФ право несовершеннолетнего ребенка на пользование жилой площадью производно от права его родителей на пользование жилым помещением.
По смыслу статьи 20 ГК РФ несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
Из объяснений Машкова С.И. и Деминой А.В. и справки ЖЭУ № следует, что несовершеннолетняя М. с момента рождения была зарегистрирована по месту жительства отца Машкова С.И. по адресу г.Саров ул.... дом ... корпус ... кв.....
Тем самым, в соответствии с законом и по соглашению между родителями место жительства несовершеннолетней М. с момента рождения было определено по месту жительства ее отца Машкова С.И.
До настоящего времени Машков С.И. право пользования спорной квартирой не утратил, зарегистрирован и проживает в спорной квартире.
В течение 11 лет право несовершеннолетней М. на жилую площадь в спорной квартире, никем не оспаривалось.
Таким образом, несовершеннолетняя М. приобрела право пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... корпус ... кв.....
Как следует из объяснений истца Машковой А.Ф. и Машкова С.И., причиной подачи настоящего иска является ... между родителями несовершеннолетней.
Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для признания несовершеннолетней не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Не подтверждены соответствующими доказательствами утверждения истца о том, что несовершеннолетняя М. в спорной квартире не проживала.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем из объяснений Деминой А.В. следует, что периодически они вместе с ребенком проживали в спорной квартире.
То обстоятельство, что ... несовершеннолетняя М. проживает вместе с матерью по другому адресу, также не может служить основанием для признания несовершеннолетней не приобретшей права пользования спорной квартирой.
Согласно ст.28 ГК РФ дееспособность малолетних ограничена законом, в связи с чем они не вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами, в том числе правом пользования жилым помещением.
Свое право на проживание несовершеннолетняя М. в настоящее время самостоятельно реализовать не может по независящим от нее причинам.
Доводы истца о том, что жилищно-коммунальные платежи за несовершеннолетнюю не уплачиваются, не является юридически значимым обстоятельством для признания М. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.
М. в силу своего возраста не может самостоятельно выполнять обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей. Ее отец Машков С.И. является законным представителем несовершеннолетней и обязан наравне с матерью Деминой А.В. оплачивать жилищно-коммунальные платежи, причитающиеся на долю несовершеннолетней.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, в связи с чем требования истца о признании несовершеннолетней М. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу г.Саров ул.... дом ... корпус ... кв.... и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Машковой Антонины Федоровны о признании несовершеннолетней М. не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу г.Саров Нижегородской области ул.... дом ... корпус ... кв.... оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд со дня вынесения мотивированного решения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Максименко Т.В.