Дело № 2- 839/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Максименко Т.В., при секретаре Чернопазовой С.А. с участием истца Миронова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Виктора Сергеевича к ОАО АК Сбербанку РФ в лице Саровского отделения № 7695, нотариусу г.Саров о включении в состав наследственного имущества денежных средств УСТАНОВИЛ: Миронов В.С. обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что мать истца, Р., в 1988 году оформила в Сберкассе № 7695 г. Арзамас-16 Горьковской области, сберегательную книжку, внеся денежный вклад на имя брата Миронова Валерия Сергеевича. На тот момент Миронов Валерий Сергеевич не проживал в г. Арзамас-16 Горьковской области, так как в 1968 году выехал из города и не возвращался. По день смерти проживал по адресу: Украина, .... **** года брат К. умер. С момента открытия счета Миронов В.С. не выражал намерения воспользоваться своими правами вкладчика. В соответствии со ст. 842 ГК РФправами в отношении внесенных на счет денежных средств обладала вкладчик Р., которая умерла в **** году. Истец является единственным наследником Р. Однако в силу своей юридической неграмотности истец не указал нотариусу на наследственное имущество в виде денежных средств с причитающимися процентами. Миронов Виктор Сергеевич просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Р. денежные средства с процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в Саровском отделении №7695/02 Сбербанка РФ на счетах №, №. В судебном заседании истец Миронов В.С. поддержал заявленные требования. Представитель Саровского отделения № 7695 ОАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус г.Сарова Гусихина Е.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Таращенко Н.С. также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что в Саровском отделении № 7695/21 Сбербанка РФ находятся денежные средства на счетах №, остаток по состоянию на 20.06.1991г. - 4000 рублей; №, остаток по состоянию на 20.06.1991г.-1320 рублей. Счета оформлены на имя К.. Из объяснений истца и материалов дела следует, что денежные вклады на имя Миронова В.С. внесены Р.. Статьей 842 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) предусмотрено, что вклад может быть внесен в пользу третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо (далее - "выгодоприобретатель") приобретает права вкладчика, в пользу которого внесен вклад в банке, с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами. До выражения выгодоприобретателем намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада («Вноситель"), может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств (пункт 2 статьи 842 ГК РФ). Таким образом, анализ вышеуказанных норм позволяет прийти к выводу, что «выгодоприобретатель» приобретает права вкладчика по данному вкладу только с момента выражения банку своей воли воспользоваться этим вкладом, если он этого не сделал, права вкладчика на этот вклад он не приобрел. Истец Миронов В.С. в суде пояснил, что его брат К. на момент внесения их матерью денежного вклада в г.Сарове не проживал, с момента открытия счета не выражал какого-либо намерения воспользоваться правами вкладчика. Согласно свидетельству о смерти К. умер **** г., место смерти ... Украина. Таким образом, К. при жизни не приобрел право на вклад, так как в Банк с целью получения внесенного на его имя вклада не обращался (л.д....). Доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, в силу ст.842 ГК РФ денежные вклады на счетах №, № в Саровском отделении №7695/02 ОАО «Сбербанка России» принадлежат вкладчику Р. Согласно свидетельству о смерти Р. умерла **** года. В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (статья 1112 ГК РФ). Из сообщения нотариуса г.Саров Гусихиной Е.А. следует, что после смерти Р. по заявлению наследника Миронова Виктора Сергеевича было заведено наследственное дело. Других наследников судом не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Р., денежных средств с процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах №, № в Саровском отделении №7695/02 Сбербанка России подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Миронова Виктора Сергеевича удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества наследодателя Р., умершей **** года, денежные средства с процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах №, № в Саровском отделении № 7695/02 ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения. Судья Максименко Т.В.