Р Е Ш Е Н И Е 22 октября 2012 года г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе: федерального судьи Максименко Т.В., при секретаре Чернопазовой С.А., с участием истца Скворцовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Валентины Викторовны к гаражному кооперативу № 2 г.Сарова Нижегородской области, Администрации г.Саров о признании права собственности на унаследованный гараж УСТАНОВИЛ: Скворцова В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ... со Д. был построен гараж № в блоке № в гаражном кооперативе № 2 г.Саров. Право собственности на гараж было зарегистрировано Д.. Несмотря на это, гараж являлся совместным имуществом супругов, т.к. брачный договор не заключался, законный режим имущества ... не изменялся. При жизни Д. гараж был реконструирован. ****г Д. умер. Истец, как единственный наследник по закону, приняла принадлежащую Д. 1/2 долю гаража, после чего стала его единоличным собственником. При жизни Д. не зарегистрировал свое право на реконструированный гараж, что препятствует в оформлении права собственности на гараж. Истец просит суд признать за ней право собственности на унаследованный гараж №, площадью 25.7 кв.м., в блоке № в гаражном кооперативе № 2 г.Саров. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика гаражного кооператива № 2 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Администрации г.Сарова Половникова Н.Г. не возражает против удовлетворения заявления и просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Третье лицо нотариус Гусихина Е.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно постановлению администрации города от 23.04.2010 г. № «О закреплении гаражному кооперативу № 2 земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет по ул. ...» за гаражным кооперативом № 2 закреплен земельный участок для целевого использования в долгосрочную аренду сроком на 49 лет. ... Право собственности на гараж было зарегистрировано за Д., что подтверждается регистрационным удостоверением № от 29.09.1994г., выданным БТИ г.Арзамас-16. Вместе с тем, в силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами ( п.2 ст. 254 ГК РФ, п.1 ст.39 СК РФ). Так как между ... договор не заключался, доли Скворцовой В.В. и Д. в праве собственности на гараж являются равными, т.е. у каждого по 1/2 доли. Согласно свидетельству о смерти Д. умер ****г. Наследником по закону Д. является ... Скворцова В.В., что подтверждается сообщением нотариуса Гусихиной Е.А. В соответствии с данными справки о техническом состоянии гаража от 31.07.2012 г, № выданной Саровским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», площадь указанного гаража в плане составляет 25,7м2, что соответствует площади земельного участка предоставленного для строительства гаража. Гараж-бокс реконструирован и принят в эксплуатацию 21.09.2012 г. Согласно заключению УАГЗ администрации города Сарова от 11.10.2012 № площадь гаража-бокса № в блоке № в г.к. № 2 составляет 25.7 кв.м. (3,28м х 7.90м), что соответствует градостроительным нормам. Постановлением Администрации г.Сарова № от 21.09.2012г. разрешен ввод в эксплуатацию реконструированного гаража. Из справки Управления Росреестра по Нижегородской области от 11.07.2012г. следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество правопритязания на гараж № в блоке № в гаражном кооперативе № 2 г.Сарова Нижегородской области отсутствуют. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за Скворцовой В.В. право собственности на гараж № в блоке № в гаражном кооперативе № 2 г.Сарова Нижегородской области. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Скворцовой Валентины Викторовны удовлетворить. Признать за Скворцовой Валентиной Викторовной, ****г.р., право собственности на гараж №, расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № 2 г.Сарова Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения. ... Судья - Т.В.Максименко