Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Дело № 120/10 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2010 года г. Саров

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Пестерева Игоря Николаевича, 23.06.1961 года рождения, уроженца гор. Арзамас-75 Горьковской обл., состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Музрукова, д. 18, кв. 207, машиниста холодильных установок ФГУП «РФЯЦ - ВНИИЭФ»,,

по жалобе Пестерева И.Н на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области от 25 августа 2010 года Пестерев И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Пестерев И.Н., не согласный с наказанием, обратился в Саровский городской суд с жалобой.

В судебном заседании Пестерев И.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он 17 июля 2010 года, в только в обед употреблял сухое вино, поэтому в 17 ч. чувствовал себя трезвым, управлял автомобилем. Сотрудник ОГИБДД остановил его в лесу на просеке, его автомобиль не двигался, сотрудники ГИБДД не отреагировали на его неоднократные настоятельные просьбы о проведении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, в ГАИ было проведено освидетельствование, прибор не был оборудован мундштуком. Температура воздуха была намного выше, чем температура при нормальных условиях, и он не уверен, что этим прибором возможно было пользоваться, так как прибором разрешено пользоваться до 40 градусов С.

На основании изложенного Пестерев И.Н. просит постановление мирового судьи отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Таким образом, доводы жалобы направлены на дачу судьей, пересматривающим дело, иной оценки доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав Пестерева И.Н., судбья приходит к следующему.

17 июля 2010 г. в 16 час. 20 мин. водитель Пестерев И.Н. у д. 4 на ул. Курчатова в г. Сарове Нижегородской области совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении 52С АЛ 013013 от 17.07.2010 г., из которого следует, что 17.07.2010 г. в 16 час. 20 мин. водитель Пестерев И.Н. на ул. Курчатова, 4 в г. Сарове совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.07.2010 г., основанием для которого стали запах алкоголя изо рта отстраняемого, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пестерева И.Н. от 17.07.2010 г. и распечаткой показаний прибора АКПЭ-01.01М на бумажном носителе, согласно которым у Пестерева И.Н. было установлено алкогольное опьянение, освидетельствование производилось в присутствии двоих понятых, а сам правонарушитель был согласен с указанными в протоколе данными;

- письменными объяснениями понятых Долгерева А.С., Николаева И.Н. от 17.07.2010 г., присутствовавших при проведении освидетельствования Пестерева И.Н. на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями Пестерева И.Н. от 17.07.2010 г.;

- показаниями свидетеля ИДПС ОГИБДД г. Саров Нижегородской области Тимонина А.В., который мировому судье подтвердил указанные обстоятельства.

Освидетельствование проводилось в рамках правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов № 475 от 26 июня 2008 г.

Таким образом, факт управления транспортным средством Пестеревым И.Н. в состоянии алкогольного опьянения доказан материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, то есть оснований не доверять им, у судьи не имеется.

Доводы Пестерева И.Н. о том, что он на автомобиле не двигался, были нарушены правила освидетельствования, он просил о медицинском освидетельствовании, не подтверждены какими-либо доказательствами, голословны, опровергаются приведенными выше доказательствами.

Как следует из п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Пестерева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к аналогичному выводу приходит и судья при пересмотре дела.

Мировой судья при рассмотрении дела принял решение в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств.

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП России, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области о привлечении Пестерева Игоря Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но в соответствие с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, может быть обжаловано в порядке надзора в Нижегородский областной суд.

Текст решения выполнен машинописным способом.

...

Судья А.В. Карпунькин