Дело № 148/10 ...
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
16 декабря 2010 года г. Саров
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Наталья Юрьевна Шнягина,
при секретаре Теленгатор Г.В.,
с участием заявителя Селюндяева С.В.,
рассмотрев жалобу Селюндяева Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Саров) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Селюндяева Сергея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Саров) от 26 ноября 2010 года Селюндяев С.В. подвергнут административному наказанию - лишению права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание Селюндяеву С.В. назначено в связи с тем, что 14 ноября 2010 года, в 21 час 00 мин., управляя автомашиной «ВАЗ-21093», двигаясь по проезжей части ул.Победы в г.Саров Нижегородской области, где у дома №14 в зоне действия знаков 5.5. «Дорога с односторонним движением» и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» осуществил движение по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Селюндяев С.В. обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком пять месяцев на штраф, так как работа на автомобиле, является основным источником для существования. При этом вину свою Селюндяев С.В. признал полностью и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании Селюндяев С.В. пояснил, что в судебном заседании у мирового судьи он был после работы, выглядел утомленным, судья решила, что он пьян. В обоснование того, что был трезв при рассмотрении дела в у мирового судьи Селюндяев С.В. привел акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что он был трезв. По существу пояснил, что 14 ноября 2010 года он ехал после работы, очень сильно устал, поэтому перепутал направление дороги, выехал на дорогу с односторонним движением. В содеянном раскаивается, просит назначить штраф.
Обсудив доводы жалобы, заслушав Селюндяева С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив полномочия лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения Селюндяевым С.В., предусмотрена ответственность за нарушение требований Правил дорожного движения, а именно выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
С 21 ноября 2010 года вступили в действия изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.16 за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Селюндяев С.В. 14 ноября 2010 года в 21 час 30 минут, двигаясь по проезжей части ул.Победы в г.Саров Нижегородской области, где у дома №14 в зоне действия знаков 5.5. «Дорога с односторонним движением» и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» осуществил движение по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Селюндяев С.В. был с нарушением согласен.
Протокол об административном правонарушении в отношении Селюндяева С.В. составлен ИОР ДПС ГИБДД г.Саров Нижегородской области Суховым А.О., имеющим на то право в соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 ст.28.3 КоАП Российской Федерации, подпунктом 5.6 Перечня должностных лиц системы МВД Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 02 июня 2005 года №444).
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, другие материалы дела оформлены правильно, Селюндяеву С.В. были разъяснены права и обязанности. Неполноты материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, не имелось.
Согласно имеющейся в материалах дела схемы, Селюндяев С.В. нарушил п.1.3 ПДД РФ так как в зоне действия дорожных знаков 5.5. «Дорога с односторонним движением» и п.5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» осуществил движение по дороге с односторонним движением в обратном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В суде у мирового судьи были исследовны указанные письменные доказательства.
Мировой судья установил, что 14 ноября 2010 года в 21 час 00 минут водитель Селюндяев С.В. управляя автомашиной марки «ВАЗ-21093», регистрационный номер О 235 УМ 52, двигаясь по проезжей части ул.Победы в г.Саров Нижегородской области, где у дома №14 в зоне действия знаков 5.5. «Дорога с односторонним движением» и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» осуществил движение по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Мировой судья при рассмотрении данного административного дела, переквалифицировал действия Селюндяева С.В. с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ
Судья, пересматривающий дело, приходит к выводу, что произведенная мировым судьей переквалификация совершенного Селюндяевым С.В. административного правонарушения с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ является обоснованной и не противоречащей закону.
Срок давности привлечения Селюндяева С.В. к административной ответственности не пропущен.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Селюндяева С.В., является факт неоднократного совершения им однородных административных правонарушений в течение года..
Срок лишения права управления транспортным средством 5 месяцев, определенный мировым судьей, назначен с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Судьей, пересматривающим дело, новых обстоятельств, влияющих на размер наказания, не установлено.
Таким образом, суд пересматривающий дело, приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы, в связи с чем в ее удовлетворении следует отказать, а постановление мирового судьи оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья:
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Саров Нижегородской области) от 26 ноября 2010 года о привлечении Селюндяева Сергея Владимировича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья п/п Н.Ю.Шнягина
...
Судья Н.Ю.Шнягина