РЕШЕНИЕ
18 февраля 2011 года г. Саров
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Богданова Александра Владимировича, 28.10.1983 года рождения, уроженца Горьковской области, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Московская, д. 94, кв. 1, работающего ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»,
по жалобе Богланова А.В. на постановление должностного лица ОГИБДД УВД г. Сарова от 02 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ОГИБДД УВД г. Сарова от 2 февраля 2011 года Богданов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.
Богданов А.В., не согласный с наказанием обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с жалобой.
В судебном заседании Богданов А.В. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, пояснив, что он правонарушения не совершал, рег. номера на его автомобиле были читаемы на расстоянии свыше 30 м., инспектор не разъяснил ему его права, не корректно, не уважительно, общался с ним. Просит суд признать действия сотрудника ОГИБДД незаконными, отменить постановление по делу, привлечь данного сотрудника к административной ответственности.
Защитник Богданова Т.А. поддержала подзащитного Богданова А.В.
Представитель ОГИБДД Цепов П.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, полагая вынесенное постановление законным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются в числе прочего охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ наступает при управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Судом установлено, что 2 февраля 2011 г. в 17 ч. 10 мин. Богданов А.В. у д. 41 по пр. Мира в г. Сарове Нижегородской области, в нарушение п. 7.15 ОП ПДД управлял автомобилем с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Факт правонарушения доказан материалами делу: протоколом 52С АА 014252 об административном правонарушении, рапортом Тимонина А.В.
Каких-либо доказательств о своей невиновности Богданов А.В. и его защитник суду не представили.
На основании изложенного судья приходит к выводу о виновности Богданова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Богданову А.В. не были разъяснены права, сам инспектор не корректно, не уважительно, общался с ним, не являются основанием для освобождения лица от ответственности за содеянное. Кроме того, как следует из копии протокола об административном правонарушении, которая была вручена Богданову А.В., на её обратной стороне указаны права по ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Стиль общения инспектора является предметом отдельного обжалования через руководство ОГИБДД и УВД, в настоящем процессе не рассматривается.
Постановление в отношении Богданова А.В. постановлено на основании закона Российской Федерации - КоАП РФ, уполномоченным на то законом должностным лицом, наказание назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Однако, в силу требований ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В связи с тем, что наказание по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, кроме штрафа, может быть назначено в виде предупреждения, которое не мотивированно не было применено, сам Богданов А.В. к административной ответственности за год до нарушения, не совершал, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, а наказание подлежит смягчению.
Иных процессуальных и материальных нарушений КоАП РФ при рассмотрении материала об административном правонарушении по жалобе не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП России, судья
РЕШИЛ:
Постановление от 2 февраля 2011 года в отношении Богданова Александра Владимировича, изменить.
Признать Богданова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок.
Решение выполнено машинописным способом.
...
Судья А.В. Карпунькин