Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (не вступило в закон.силу)



Дело № 147/10 ...

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 декабря 2010 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Наталья Юрьевна Шнягина,

в присутствии секретаря Теленгатор Г.В.,

рассмотрев жалобу Дорофеева Александра Николаевича на постановление инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД г. Саров младшего лейтенанта Никитина А.М. от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Дорофеева Александра Николаевича

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД г. Саров Никитина А.М. от 24 ноября 2010 года Дорофеев А.Н. подвергнут административному наказанию - административному штрафу в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Административное наказание Дорофееву А.Н. назначено в связи с тем, что им 24 ноября 2010 года в 19 часов 45 минут нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: он, управляя автомашиной «MITSUBISHILANCER», регистрационный номер С 659 КО 52 на улице Московской 5/1 в г. Саров управляя автомашиной нарушил требование знака «Остановка запрещена».

Дорофеев А.Н. обратился в Саровский городской суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить. В своей жалобе ДОрофеев А.Н. указывает, что постановление вынесено с нарушением закона, а именно в постановлении не указано точного адреса совершения правонарушения, не указан пункт правил дорожного движения, который он нарушил, не указано какой закон предусматривает ответственность за данное нарушение.

В судебное заседание Дорофеев А.Н. не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив доводы жалобы Дорофеева А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив полномочия лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, сроки давности привлечения к административной ответственности, срок подачи жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.16 КоАП РФ и другими статьями главы 12 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, представленного ОГИБДД г. Саров, Дорофеев А.Н. 24 ноября 2010 года в 19 часов 45 минут нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: он, управляя автомашиной «MITSUBISHILANCER», регистрационный номер С 659 КО 52 на улице Московской 5/1 в г. Саров управляя автомашиной, нарушил требование знака «Остановка запрещена».

Из представленной заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении видно, что выданная правонарушителю копии постановления является не полной, так как отсутствует точный адрес совершения правонарушения, пункт правил дорожного движения который нарушил заявитель, а также не указан закон предусматривающий ответственность за данное нарушение.

В то же время в подлинном тексте постановления имеется указание на пункт правил 1.3, который нарушил Дорофеев А.Н., место совершения правонарушения ул. Московская д. 5/1, и существо нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Суд считает, что копия, выданная Дорофееву А.Н., не содержит отображения указанного в подлинном тексте постановления вследствие технической ошибки, допущенной при ее изготовлении, вследствие чего не находит оснований для отмены постановления, поскольку существо и обстоятельства дела заявителем не оспариваются, а изготовление копии с нарушениями не влияет на правомерность вынесенного постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья:

решил:

Постановление инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД г. Саров младшего лейтенанта Никитина А.М. от 24 ноября 2010 года о привлечении Дорофеева Александра Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Ю.Шнягина