Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



...

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2011 года г. Саров

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

с участием заявителя жалобы - Калининой Надежды Емельяновны,

представителя ГУ «Специальное управление ФПС № 4 МЧС России» Кайнова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Калининой Надежды Емельяновны, работающей заведующей МУП «Городское общежитие»,

по жалобе Калининой Н.Е. на постановление должностного лица ГУ «Специальное управление ФПС № 4 МЧС России» г. Саров от 3 февраля 2011 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГУ «Специальное управление ФПС № 4 МЧС России» г. Саров от 3 февраля 2011 года заведующая общежитием МУП «Городское общежитие» Калинина Н.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Калинина Н.Е., не согласная с постановлением, обратилась в суд с жалобой, мотивировав её тем, что 26 января 2011 г., было выявлено, что в общежитии МУП «Городское общежитие» нарушены требования Правил пожарной безопасности в виде нарушения п. 40 ППБ 01-03, согласно которым запрещается в зданиях, сооружениях организаций устраивать склады горючих материалов и мастерские, размещать иные хозяйственные помещения в подвалах и цокольных этажах, если вход в них не изолирован от общих лестничных клеток, так как вход в подвал здания общежития ул. Зернова, д. 62/1 изолирован от общих лестничных клеток.

В судебном заседании Калинина Н.Е. поддержала доводы жалобы и просит постановление отменить.

Изучив материалы дела, опросив заявителя жалобы, представителя ГУ «Специальное управление ФПС № 4 МЧС России», обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления № 6 о наложении административного взыскания от 3 февраля 2011 г., 26 января 2011 г. в 15 ч. в здании и помещении МУП «Городское общежитие», расположенного по адресу: ул. Зернова, д. 62/1, заведующей общежития Калининой Н.Е. нарушены требования п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ, а именно допущены использование помещений подвала здания для организации мастерских, а также хранения оборудования, мебели и других предметов.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Из представленных суду протокола об административных правонарушениях от 26 января 2011 г., выкипировки подвала общежития и 1 этажа, предписания № 23/1/23, выписки из ППБ01-03, Акта проверки № 3, должностной инструкции, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в 15 ч. 26 января 2011 г. в подвальном помещении МУП «Городское общежитие» в д. 62/1 по ул. Зернова, заведующей общежития Калининой Н.Е. нарушены требования п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ, а именно допущены использование помещений подвала здания для организации мастерских, а также хранения оборудования, мебели и других предметов, при этом вход в эти помещения не изолирован от общих лестничных клеток.

Доводы Калининой Н.Е. об обратном голословны ничем не подтверждены.

Таким образом, инспектор ФПС № 4 правомерно пришел к выводу о виновности Калининой Н.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление в отношении Калининой Н.Е. постановлено на основании закона Российской Федерации - КоАП РФ, уполномоченным на то законом должностным лицом, с учетом всех юридически значимых обстоятельств, наказание назначено в минимальном размере. Процессуальных и материальных нарушений КоАП РФ при рассмотрении материалов об административном правонарушении по жалобе последнего не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП России, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 6 от 3 февраля 2011 года в отношении Калининой Надежды Емельяновы оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок.

Решение выполнено машинописным способом.

...

Судья А.В. Карпунькин