РЕШЕНИЕ
16 марта 2011 года г. Саров
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении:
Алексеева Павла Андреевича, 03.12.1982 года рождения, проживающего в г. Саров по ул. Юности, 13-60,
с участием защитника Пантелеева А.А.,
представителя ОГИБДД УВД г. Саров Цепова П.А.,
по жалобе Алексеева П.А. на постановление старшего инспектора ДПС от 11 февраля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2010 г. в 13 часов 50 минут на дороге на пл. № 22 ВНИЭЭФ г. Саров Нижегородской области, водитель Алексеев П.А. выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание.
Постановлением старшего инспектора ДПС от 11 февраля 2011 года административное расследование прекращено за отсутствием в действиях водителя Алексеева П.А. состава административного правонарушения. Так же в постановлении указано, что Алексеев П.А., управляя автомобилем, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, тем самым нарушив п. 10.1 ПДД РФ.
Алексеев П.А., не согласный с указанным постановлением, а именно с указанием в нем на факт нарушения им п. 10.1 ПДД РФ, обратился в суд с жалобой и просит исключить из постановления указание на нарушение им п. 10.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Алексеев П.А. и его защитник доводы жалобы поддержали, а представитель ГИБДД считал определение ИДПС законным и обоснованным, оставил решение на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Алексеева П.А. состава административного правонарушения, ИДПС ОГИБДД указал в постановлении от 11 февраля 2011 года, что тот нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанное постановление в части вывода о нарушении Алексеева П.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ требованиям закона не соответствует.
Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Поэтому при вынесении ИДПС Саровского ОГИБДД постановления от 11 февраля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия в действиях Алексеева П.А. состава административного правонарушения, выводы о нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ являются необоснованными.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно изменение постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, постановление ИДПС об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношение Алексеева П.А. подлежит изменению, ссылка в данном постановлении о нарушении последним п. 10.1 ПДД РФ, исключению. (аналогичное мнение в Постановлениях ВС РФ от 29.08.2007 г. № 67-АД07-17 и от 05.11.2009 г. № 8-ДО9-2).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП России, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС от 11 февраля 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева П.А., изменить.
Исключить из данного постановления, указание на нарушение Алексеевым П.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд.
Текст решения выполнен машинописным способом.
Судья п/п А.В. Карпунькин
...
Судья А.В. Карпунькин