РЕШЕНИЕ

4 июля 2011 года                     г. Саров

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Ермакова Эдуарда Васильевича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. Саров, ул. ..., д. ..., кв. ..., проживающего по адресу: г. Саров, ул. ..., д. ... кв. ..., ..., имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ... ВНИИЭФ,

по жалобе Ермакова Э.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области от 3 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1, от 3 июня 2010 года Ермаков Э.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Ермаков Э.В., не согласный с наказанием обратился в Саровский городской суд с жалобой.

Жалоба мотивирована тем, что он правонарушения не совершал, в зоне действия знака, разрешающего обгон, он начал совершать обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении и не успел закончить данный маневр до начала действия знака «Обгон запрещен», потому что знак, разрешающий обгон и знак запрещающий стоят один за другим очень близко.

Ермаков Э.В. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.1 ПДД РФ «Обгон» - опережение транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом из занимаемой полосы.

В соответствии с ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

16 марта 2011 года в 8 час. 19 мин., водитель Ермаков Э.В., управляя автомашиной «Q.», гос. номер №, двигался по автодороге ...-..., где на 68 км трассы произвел обгон движущегося в попутном направлении автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Данные обстоятельства установлены из протокола об административном правонарушении от 16 марта 2011 года; схемы - пояснении места совершения административного правонарушения; рапорта инспектора ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Р., согласно которому на 68 км. трассы ...-... им был остановлен автомобиль «Q.», гос. номер № под управлением Ермакова Э.В. Водитель Ермаков Э.В. в нарушение ПДД совершил выезд на полосу встречного движения на 67 км данной автодороги. Данное нарушение было зафиксировано с помощью технического средства; свидетельства о поверке комплекса измерения скорости движения транспортных средств «...»; письменного объяснения инспектора ДПС Р., из которого следует, что он 16 марта 2011 года работал на автодороге ...-..., 67 км. Им был остановлен автомобиль «Q.», гос. номер № под управлением водителя Ермакова Э.В. Водитель Ермаков Э.В. в нарушение ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; письменного объяснения инспектора ДПС Л., аналогичного содержания с объяснением Р.; дислокации дорожных знаков и справкой ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород» Федерального дорожного агентства, из которых следует, что ширина проезжей части на указанном участке дороги - 7,5 м, дорожная разметка была нанесена в сентябре 2010 года, обновлена с 20 апреля 2011 года; фотографий, представленными на цифровом носителе - СД диске, на которых видно, что обгон транспортного средства был совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен». Ермаковым Э.В. не оспаривается содержание данных фотографий.

Доводы жалобы о том, что Ермаков Э.В. совершил маневр обгона без нарушения ПДД, судом проверялся, однако не может быть принят судьей, поскольку утверждение последнего в этой части опровергается совокупностью исследованных доказательств по данному делу.

Правонарушение Ермаков Э.В. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП России, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области о привлечении Ермакова Эдуарда Васильевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но в соответствие с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, может быть обжаловано в порядке надзора в Нижегородский областной суд.

Текст решения выполнен машинописным способом.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья                 А.В. Карпунькин