Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ



Дело № 12-7/12               ...

РЕШЕНИЕ

12 января 2012 года                     г. Саров

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Власова Алексея Ивановича, **** года рождения, проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ..., кв. ...,

по жалобе Власова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области от 22 декабря 2011 г. Власов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту сроком на 14 суток.

Власов А.И., не согласный с наказанием, обратился в Саровский городской суд с жалобой.

Жалоба мотивирована тем, что сам он не может отбывать наказание из-за болезни, его сотрудники ИВС возили на обследование в приемный покой, однако врачи дали заключение о возможности отбытия им наказания, считает, что к нему было применено слишком строгое наказание, просит смягчить наказание.

В судебном заседании Власов А.И. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав Власова А.И., суд приходит к следующему.

19.12.2011 года в 07 час. 43 мин. водитель Власов А.И. на ул. ..., в районе д. ... г. Саров Нижегородской области, управлял автомашиной Z.Z.Z гос. ном. , будучи лишенным права управления транспортным средством на 18 месяцев 28.04.2011 года и 18 месяцев 10.06.2011 года, постановление вступило в законную силу, наказание не отбыто, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.

Факт управления транспортным средством Власовым А.И. не оспаривается.

Вина Власова А.И. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается признанием им своей вины и следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2011 года ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.12.2011 года ; протоколом задержания от 19.12.2011 года ; справкой об административных правонарушениях от 19.12.2011 года; постановлением от 10.06.2011 года мирового судьи судебного участка №1 г. Саров Нижегородской области, вступившего в законную силу 21.06.2011 года.

На основании изложенного, мировой судья верно установил, что вина Власова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена в полном объеме, в силу чего его действия судья квалифицировал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Срок рассмотрения, административного дела не пропущен.

Мировым судьей верно установлено, что смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица, а отягчающим вину обстоятельством судом признано совершение повторного однородного правонарушения.

Противопоказаний по состоянию здоровья мировым судьей не установлено.

При определении размера наказания Власову А.И. мировой судья учел, что он раскаялся в содеянном, совершил повторно однородное правонарушение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и полагал необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Доводы жалобы о том, что сам Власов А.И. болен и не может отбывать арест ничем не подтвержден, из копии журнала обращений граждан по состоянию здоровья ИВС г. Саров следует, что у Власова А.И. состояние здоровья удовлетворительное, обращался он за помощью только до 30.12.2011 г., тогда как ст. 3.9 КоАП РФ предусматривает запрет на применение ареста только в отношении беременных женщин, женщин, имеющих детей до 14 л., лицам, не достигшим 18 л., инвалидам 1 и 2 гр., военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а так же имеющим специальные звания, к которых заявитель не относится.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, дающих право на отсрочку ареста, не установлено, правонарушителем мировому судье не заявлялись.

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП России, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области о привлечении Власова Алексея Ивановича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию не подлежит.

Текст решения выполнен машинописным способом.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья                 А.В. Карпунькин