...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2011 года                           г. Саров

10 ч. 00 мин.

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Трушкина Виталия Николаевича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., ..., ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2011 года в 7 ч. 20 мин. у д. 15 по ... в г. Сарове Нижегородской области, Трушкин В.Н., управляя автомобилем S., рег. №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущества в движении транспортному средству Q., рег. №, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение, причинив легкий вред здоровью потерпевшей К..

В результате дорожно-транспортного происшествия К. причинены телесные повреждения ..., относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Трушкин В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К. подтвердила установленные судом обстоятельства.

Виновность Трушкина В.Н. подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Трушкина В.Н., К., П., актом № судебно-медицинского освидетельствования.

Как следует из п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Трушкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения - п. 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается раскаяние.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трушкина Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)

Налоговый орган: ИНН № КПП №

КОД ОКАТО: №

Номер счета получателя платежа: №

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

г.Нижний Новгород

БИК № Наименование платежа: штраф ОГИБДД

Код дохода: №

Текст постановления выполнен машинописным способом.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья        А.В. Карпунькин