о назначении административного наказания

г. Саров Нижегородской области 25 октября 2011 года

Судья Саровского городского суда Нижегородской области (адрес суда: Нижегородская область, г. Саров, пр. ..., д. ...) Аниканов Артем Константинович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении Щучкина Антона Алексеевича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего в г. Саров Нижегородской области на ул. ..., д. ... кв. ..., ..., не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

7 сентября 2011 года в 11 час. 30 мин. А.А. Щучкин, управлявший автомобилем в г. Саров Нижегородской области, при повороте налево с ул. ... на ул. ..., нарушив п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу П., переходящей проезжую часть ул. ..., и совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести.

А.А. Щучкин свою виновность признал, отводов и ходатайств не заявил.

Пояснил, что действительно нарушил Правила дорожного движения, не пропустив П., в чем раскаивается. Причиненный вред он не возмещал.

Потерпевшая П. отводов и ходатайств не заявила.

Показала, что переходила ул. ... со стороны КБ-№ на разрешающий сигнал светофора. Дойдя до середины улицы, увидела, что а/м Q., выехавший с территории КБ-№, пропускает ее, и продолжила движение. Когда она вышла из-за Q., на нее наехал автомобиль под управлением А.А. Щучкина. В результате она до настоящего времени находится на лечении. Оставила разрешение вопроса о наказании А.А. Щучкина на усмотрение суда.

Из протокола об административном правонарушении от 11 октября 2011 года (л. д. ...) следует, что 7 сентября 2011 года в 11 час. 30 мин. на перекрестке улиц ... и ... г. Саров Нижегородской области А.А. Щучкин, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть на зеленый сигнал светофора, и совершил наезд, причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Из протокола осмотра места происшествия, приложенных к нему фотоматериалов и схемы, составленных 7 сентября 2011 года, следует, что место происшествия располагается на проезжей части ул. ... неподалеку от перекрестка с ул. ..., на пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком 5.19.1. Направление движения автомобиля - со стороны ул. ... налево на ул. .... Направление движения пешехода - от ФГУЗ «КБ-№». Указано, что место наезда на пешехода П. располагается на расстоянии 1 м 40 см от левого (если смотреть в направлении ул. ...) края проезжей части. На момент осмотра транспортное средство - а/м S. гос. № - расположено на пешеходном переходе, место наезда находится под его передней частью.

Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и А.А. Щучкиным без замечаний.

Согласно справке по ДТП автомобилем S., совершившим наезд, управлял А.А. Щучкин.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 7 октября 2011 года у П. выявлены ..., относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

Судья полагает, что представленные доказательства подтверждают совершение А.А. Щучкиным вмененного ему правонарушения.

В основу постановления суд находит необходимым положить показания потерпевшей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и соответствуют показаниям, данным ею в ходе административного расследования, а также иным материалам дела об административном правонарушении; П. ранее с А.А. Щучкиным знакома не была, каких-либо требований материального характера к нему не предъявляла, была предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, суд отмечает, что локализация повреждений, выявленных у потерпевшей в ходе медицинского освидетельствования, соответствует описанной ею картине произошедшего.

Объяснения А.А. Щучкина, признавшего свою виновность, подтверждают данный вывод.

Согласно разделу 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) знаки 5.19.1 и 5.19.2 обозначают пешеходный переход.

Согласно п. 13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

В соответствии с п. 1.2 Правил термин «Уступить дорогу» представляет собой требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Требование п. 13.1 Правил А.А. Щучкиным не соблюдено, в результате чего П. причинен вред здоровью.

Учитывая изложенное, судья усматривает в деянии А.А. Щучкина состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения;

личность виновного, ..., имеющего несовершеннолетних дочерей **** и **** г. р., работающего, положительно характеризующегося по месту работы;

имущественное положение виновного, имеющего постоянный источник дохода и троих иждивенцев, ...;

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.А. Щучкина, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.А. Щучкина, не имеется.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на А.А. Щучкина штрафа в минимальном размере, установленном ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Щучкина Антона Алексеевича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, подвергнуть административному штрафу в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области);

ИНН ...;

КПП ...;

ОКАТО: ...;

Счет получателя платежа: ...;

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК ...

Наименование платежа: Штраф ГИБДД;

Код бюджетной классификации: ....

Предупредить А.А. Щучкина о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

П/п судьи А.К. Аниканова

...

Судья А.К. Аниканов