Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Постановление

о назначении административного наказания

г. Саров Нижегородской области 30 ноября 2011 года

Судья Саровского городского суда Нижегородской области (адрес суда: Нижегородская область, г. Саров, пр. ..., д. ...) Аниканов Артем Константинович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Спиряева Валерия Ивановича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного по месту жительства в г. Саров Нижегородской области на ул. ..., д. ... кв. ..., проживающего в ... Вознесенского района Нижегородской области на ул. ..., ..., работающего ... ФГУЗ «КБ » ФМБА России, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

13 октября 2011 года в 9 час. В.И. Спиряев, управлявший автомобилем у дома ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра и совершил наезд на пешехода Р., в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

В.И. Спиряев свою виновность признал, отводов и ходатайств не заявил.

Пояснил, что 13 октября 2011 года, управляя автомобилем «Скорой помощи», осуществлял маневр разворота у дома ... по ул. .... При движении задним ходом, не заметив потерпевшую, совершил на нее наезд. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Р. отводов и ходатайств не заявила.

Показала, что в тот день стояла на ул. ... на тротуаре. Видела, как метрах в 20 от нее остановился автомобиль «Скорой помощи». Затем она отвернулась и через какое-то время почувствовала, что ее что-то толкнуло. Оказалось, что на нее наехал а/м «Скорой помощи», она упала и автомобиль проехал по ее ноге. В результате она получила ушибы и трещины кости ноги. В настоящее время ущерб ей возмещен.

Свидетель Н. показала, что видела, как автомобиль «Скорой помощи», двигаясь неподалеку от к/т «...», при движении задним ходом совершил наезд на потерпевшую; в результате последняя не могла встать. Запомнила, что первая цифра государственного номера автомобиля была «».

Из протокола об административном правонарушении от 8 ноября 2011 года (л. д. ...) следует, что 13 октября 2011 года в 9 час. у дома ... по ул. ... г. Саров Нижегородской области В.И. Спиряев, управляя автомобилем, нарушил п. 8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода, причинив потерпевшей легкий вред здоровью.

Из протокола осмотра места происшествия, приложенных к нему фотоматериалов и схемы, составленных 13 октября 2011 года, следует, что место происшествия находится на дворовом проезде у дома ... по ул. .... Направление движения автомобиля - задним ходом в сторону выезда на ул. .... Указано, что место наезда на пешехода Р. располагается на расстоянии 1 м 20 см от левого (если смотреть в направлении движения автомобиля) края проезжей части. На момент осмотра транспортное средство - а/м ... гос. , принадлежащий ФГУЗ «КБ » ФМБА России, с места ДТП убран.

Согласно справке по ДТП автомобилем ... гос. , совершившим наезд, управлял В.И. Спиряев.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 3 ноября 2011 года у Р. выявлен ..., который мог быть причинен тупым твердым предметом либо при ударе о таковой; относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Судья полагает, что представленные доказательства вне разумных сомнений подтверждают совершение В.И. Спиряевым вмененного ему правонарушения.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанное требований В.И. Спиряевым не соблюдено, в результате чего Р. причинен вред здоровью.

Учитывая изложенное, судья усматривает в деянии В.И. Спиряева состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения;

личность виновного, имеющего постоянное место работы, и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность В.И. Спиряева, являются раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность В.И. Спиряева, не имеется.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на В.И. Спиряева штрафа в минимальном размере, установленном ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Спиряева Валерия Ивановича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, подвергнуть административному штрафу в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области);

ИНН ...;

КПП ...;

ОКАТО: ...;

Счет получателя платежа: ...;

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК ...

Наименование платежа: Штраф ГИБДД;

Код бюджетной классификации: ....

Предупредить В.И. Спиряева о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

П/п судьи А.К. Аниканова

...

Судья А.К. Аниканов