Дело № 5-12/12        ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2012 года                             г. Саров

14 ч. 25 мин.

Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., с участием правонарушителя Смирновой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Смирновой Натальи Викторовны, **** года рождения, уроженки ..., проживающего и зарегистрированной в г. Саров Нижегородской области ул. ..., д. ..., кв. ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2012 года в 18 ч. 30 мин., Смирнова Н.В., управляя автомобилем S., рег. №, на автостоянке городского кладбища г. Саров по ул. ..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилями Q., рег. №, и с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Смирнова Н.В. вину признала и пояснила, что после ДТП она посмотрела на автомашину потерпевшего, механических повреждений не обнаружила, а неровность в корпусе этой автомашины она подумала, что это особенность конструкции, и уехала.

Потерпевший по делу М. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Смирновой Н.В., кроме ее личных показаний и показаний потерпевшего, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, рапортом ИДПС Б., схемой ДТП, на обратной стороне которой указано наличие механических повреждений на автомобиле М. в виде поврежденного заднего бампера, протоколом осмотра транспортного средства от 24 апреля 2012 года, из которого следует, что у Q., рег. №, на бампере имеется повреждение, объяснениями Д. и самой Смирновой Н.В.

Оснований сомневаться в указанных показаниях правонарушителя, потерпевшего и свидетелей, а так же документов, которые в своей совокупности дополняют друг друга, создают единую картину произошедших событий, у судьи не имеется, данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 1.2 ПДД указанные обстоятельства повреждения транспортных средств является дорожно-транспортным происшествием.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан остановиться, не трогать с места транспортное средство: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направлению их в лечебное учреждение, при необходимости освобождения проезжей части, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Смирновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как она после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, скрылась с места ДТП.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, впервые совершенное административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством не установлено.

Санкцией по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена ответственность: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Оснований для применения санкции в виде ареста, судом не установлено.

Разъяснить Смирновой Н.В., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнову Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение Смирновой Н.В. направить в ОГИБДД МУ МВД г. Сарова, для исполнения.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления выполнен машинописным способом.

П.п. судьи Карпунькина

...

Судья        А.В. Карпунькин