По делу об административном правонарушении

09 августа 2012 года         г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области( г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Чаусова Евгения Кузьмича **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в г. Саров Нижегородской области, по ул. ..., д. ... кв. ..., работающего в отделении № РФЯЦ ВНИИЭФ ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося, штрафы отбыты, несовершеннолетних детей на иждивении нет,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2012 года за № водитель Чаусов Е.К. 15 июня 2012 года в 17 час. 00 мин. около дома № по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, при управлении автомобилем марки «Q.» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «S.» с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Т., и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в нарушение п. 2.5 ПДД.

Данный протокол с приложенными к нему материалами был направлен на рассмотрение в Саровский городской суд и принят судьей к своему производству, т.к. по делу проводилось административное расследование.

При составлении протокола об административном правонарушении Чаусову Е.К. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола в соответствующих графах, заявлений и ходатайств им не заявлялось.

В ходе разбирательства по делу права и обязанности Чаусову Е.К., предусмотренные ст. 25.1 и 24.4 КоАП РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено.

Чаусов Е.К. виновным себя в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не признал, пояснив судье, что 15 июня 2012 года около 17 час. выезжал со стоянки у дома № по ул. ... в г. Саров, когда не учел габаритов транспортного средства и не выдержал дистанцию до рядом стоявшего автомобиля марки «Форд Фокус» и совершил на него наезд, повредив переднюю левую дверь, переднее левой крыло и бампер автомобиля Т. Он около получаса находился на месте ДТП, пытался разыскать владельцев поврежденного автомобиля, растерялся и не позвонил в ГИБДД, не сообщил о случившемся ДТП. Однако отрицал, что имел намерение скрыться с места ДТП, когда все же уехал по своим делам, т.к. оставил свои координаты на листе бумаги под дворниками поврежденной машины. Вынужденность уехать мотивировал тем, что нужно было сделать укол жене. Вину в ДТП не оспаривал, указал на готовность возместить вред.

Потерпевший Т. показал суду, что очевидцем ДТП, как и ...- свидетель Ю. не был. О причастности к ДТП Чаусова Е.К. узнал из записки, оставленной под дворниками. Свидетель Ю., будучи опрошенной с предупреждением об ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду, пояснила, что узнала о виновнике ДТП- Чаусове Е.К. от соседа по двору - К., а также из записки с координатами и ФИО виновника, указанными в записке, что тот оставил за дворниками машины.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ч. 1 гласит, что невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Исследовав представленные суду материалы дела, заслушав доводы участников производства по делу, суд приходит к следующему.

П. 2.5 Правил дорожного движения РФ указывает на обязанность водителя при ДТП: -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; -принять меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим; -освободить проезжую часть, если движение других ТС невозможно. При необходимости освобождения проезжей части принять меры к предварительной фиксации места происшествия в присутствии свидетелей, а также следов и предметов, имеющих отношение к ДТП; -сообщить о случившемся в полицию, записать данные очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из представленных в дело материалов следует, что Чаусов Е.К. виновен в совершении ДТП 15 июня 2012 года до дворе дома № по ул. ... в г. Саров, однако, из поведения Чаусова Е.К. не следует, что он совершал действия/бездействие, направленные на оставление места ДТП, участников которого он явился, пытался сокрыть от потерпевших либо должностных лиц ОГИБДД информацию о своей причастности к правонарушению, напротив, водитель Чаусов Е.К. оставил для потерпевших за дворниками поврежденной машины сведения о себе на листе бумаги и свой контактный телефон

Судья находит, что состав правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является умышленным и направленным на намерение виновного лица скрыться с места ДТП с субъективной целью избежать ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах судья не усматривает в действиях Чаусова Е.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно направленного на оставление места ДТП с целью скрыться. В его действиях судья усматривает состав ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно нарушение п. 2.5 ПДД в части не перемещать ТС до приезда сотрудников милиции, а в случае невозможности- зафиксировать обстоятельства происшедшего с участием свидетелей, сообщить о случившемся в полицию, чего Чаусовым Е.К. сделано не было.

Препятствий для переквалификации действий Чаусова Е.К. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ у суда не имеется, т.к. санкция за данное нарушение ниже, чем предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Таким образом, судья находит вину Чаусова Е.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.

Учитывая данные о личности Чаусова Е.К., ранее привлекавшего к административной ответственности однократно, штраф отбыт своевременно, тот факт, что тяжких последствий от совершенного правонарушения не наступило, характер совершенного правонарушения и отношение лица, к совершенному правонарушению- раскаяние Чаусова Е.К. суд полагает необходимым определить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чаусова Евгения Кузьмича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1.000 (одной тысячи) рублей.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Чаусова Е.В. не изымалось.

Предупредить Чаусова Е.К. об административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 30 дней с даты вступления постановления судьи в законную силу (удвоение суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток), вручить Чаусову Е.К. квитанцию для уплаты назначенного административного штрафа.

Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П/П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья          Е.В. Садчикова