Постановление по делу об администрат.правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-57/10 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2010 года г.Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Н.Ю.Шнягина,

В присутствии секретаря Теленгатор Г.В.,

При участии Гришина В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Гришина Виктора Алексеевича, 25 февраля 1953 года рождения, уроженца с. Нарышкино Вознесенского района Горьковской области. проживающего в г.Саров Нижегородской обл., ул. Маяковского, 17-46, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин В.А., обвиняется в том, что 7 июля 2010 года в 14 час 30 минут в г.Саров на проспекте Мира, 17 нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, управляя автобусом при высадке пассажиров произвел защемление одежды пассажира, начал движение, тем самым причинил легкий вред здоровью потерпевшей. В результате дорожно-транспортного происшествия Ситниковой В.Н. причинены телесные повреждения: сотресение головного мозга, травматическая отслойка кожи, клетчатки правого бедра и голени, повреждение капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава, возникшие от действия тупого предмета и относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Гришин В.А. пояснил, что не виноват в случившемся, что телесные повреждения у потерпевшей возникли вследствие ее неосторожности.

Потерпевшая Ситникова В.Н. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья. В ее заявлении указано, что она упала сама, наступив на юбку, и что водитель не виноват в случившемся.

Выслушав Гришина В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

Согласно протокола об административном правонарушении от 5 августа 2010 г. Гришин В.А., 7 июля 2010 года в 14 час 30 минут в г.Саров на проспекте Мира, 17 нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, управляя автобусом ЛИАЗ 525626 при высадке пассажиров произвел защемление одежды пассажира, начал движение, тем самым причинил легкий вред здоровью потерпевшей.

Согласно рапорта ИОР ДПС 7 июля 2010 года в ОГИБДД г. Саров поступило сообщение о ДТП на проспекте Мира, около дома 17. Прибыв на место ДТП было установлено, что водитель автобуса ЛиАЗ 525626 Гришн В.А. осуществляя высадку пассажиров, на остановке маршрутных транспртных средств, не убедился в том, что пассажир Ситникова В.Н. полностью покинула салон автобуса, закрывая дверь произвел защемление одежды пассажира, выходившего из автобуса, вследствии чего при начале движения автобуса произошло падение пассажира на проезжую часть дороги. В результате ДТП Ситникова В.Н. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба волосистой части головы и повреждение связок правого коленного сустава. После осмотра в приемном покое была госпитализирована в травматологическое отделение.

Из объяснений Митиной Е.В. следует, что 7 июля 2010 года она находилась в маршрутном автобусе, двигаясь по маршруту № 3. Подъезжая к дому № 17 по проспекту Мира автобус остановился на остановке маршрутных транспортных средств. Митина Е.В. в этот момент находилась на сиденье кондуктора в задней части салона автобуса. После полной остановки автобуса она видела, что в среднюю дверь автобуса вышли две женщины и остановились. В этот момент водитель автобуса закрыл двери и начал движение. Митина Е.В. увидела, что у одной из женщин в дверях защемилось платье и она упала, о чем сразу же сообщила водителю. После чего водитель прекратил движение, открыл двери, платье освободилось, пострадавшей стали оказывать помощь.

Из объяснений потерпевшей Ситниковой В.Н., данных ею 19 июля 2010 года следует, что 7 июля 2010 года примерно в 14 часов 30 минут она ехала в маршрутном автобусе № 3. Автобус подъехал к автобусной остановке около дома 17 по проспекту Мира. Водитель открыл дверь и она стала выходить из автобуса через переднюю дверь. Впереди нее из автобуса вышли две женщины, она вышла из автобуса и в этот момент наступила на юбку из-за чего упала на асфальт. Дверями автобуса одежду ей не защемляло, далее ничего не помнит, в сознание пришла в КБ-50. Телесные повреждения она получила в результате своей собственной неосторожности.

Из объяснений Ситниковой В.Н., которые она изложила в своем заявлении от 18 августа 2010 года следует, что она 7 июля 2010 года она поехала в храм Преподобного отца Серафима, села на маршрутный автобус № 3. При выходе из автобуса на автобусной остановке у монастырской лавки она выходила через переднюю дверь. Перед ней вышли две женщины. Когда она встала на землю юбка оказалась под ногами и она не могла шагнуть. Когда автобус тронулся, она ничего не поняла, очнулась только в больнице.

Схема происшествия подтверждает, что случившееся произошло на пр. Мира, на автобусной остановке.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 700 от 5 августа 2010 года в результате ДТП Ситниковой В.Н., 1937 года рождения получила телесные повреждения - ушиб левой стопы. Указанные повреждения погли быть причинены твердым предметом, либо при ударе о таковой и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что недостаточно доказательств виновности Гришина В.А.

Из первоначальных объяснений потерпевшей и ее заявления следует, что падение произошло из-за неосторожности пассажира Ситниковой В.Н., которая, выходя из автобуса через переднюю дверь, наступила на свою юбку, не могла шагнуть, в результате чего упала.

Противоречия между объяснениями Ситниковой В.Н. и Митиной Е.В. суд толкует в пользу Гришина В.А., так как Ситникова В.Н. выходила в переднюю дверь автобуса, а Митина Е.В. в это время находилась около задней двери, и ее субъективное восприятие сложившейся обстановки отличается от восприятия ситуации потерпевшей.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как видно из изложенного, в отсутствие доказательств причинно-следственной связи между действиями Гришина В.А. по управлению транспортным средством и возникновением телесных повреждений у потерпевшей Ситниковой В.Н., при наличии объяснений последней, из которых следует, что она получила телесные повреждения в результате собственной неосторожности, имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд приходит к выводу о невиновности Гришина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеуказанного, руководствуясь п. 2 ч. 1 24.5, ст. 29.10 КоАП России, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришина Виктора Алексеевича невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.Ю.Шнягина

...

Судья Н.Ю.Шнягина