Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-59/10 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2010 года г.Саров

15 часов 20 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Н.Ю.Шнягина, в присутствии секретаря Теленгатор Г.В.,

При участии лица, привлекающегося к административной ответственности Калинина А.В.;

Потерпевшей Андросовой Т.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Калинина Александра Владимировича, 18 марта 1965 года рождения, проживающего в г.Саров Нижегородской обл., ул. Березовая, 10-5, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. 6 июля 2010 года в 15 час 50 минут в г.Саров на Варламовском шоссе, д. 25 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомашиной, выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения, совершил столкновение, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

В результате дорожно-транспортного происшествия Андросовой Т.В. причинены телесные повреждения: ушиб костей носа, сотрясение головного мозга, возникшие от действия тупого твердого предмета и относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Калинин А.В. вину признал, суду пояснил, что 6 июля 2010 года двигался по Варламовскому шоссе. Когда он начал обгон впереди движущегося транспортного средства, и находился на полосе встречного движения, неожиданно впереди движущийся трактор начал маневр обгона. Избежать столкновения Калинину А.В. не удалось, не смотря на принятые меры экстренного торможения.

Потерпевшая Андросова Т.В. пояснила, что претензий к Калинину А.В. не имеет. В момент дорожно-транспортного происшествия она отвлеклась и не видела, что произошло. В результате столкновения автомашины под управлением Калинина А.В. с другим транспортным средством, у нее произошел перелом носа и незначительное сотрясение мозга.

Свидетель Еремина О.В. суду пояснила, что видела, когда автомашина под управлением Калинина А.В. находилась на встречной полосе, что резко без указателя поворота впереди движущийся трактор начал обгон, по ее мнению, тракторист не обратил внимания, что сзади него едет машина.

Свидетель Лебедев М.В. пояснил, что двигался по Варламовскому шоссе, когда его трактор начал обгонять его напарник Ушмаев Ю.И., на другом тракторе. В то время, когда они поравнялись, свидетель услышал звук от столкновения. Лебедев М.В. утверждает, что Ушмаев Ю.И. включил сигнал левого поворота перед тем, как начать обгон. Ему был виден только передний сигнал, поэтому с достоверностью говорить о том, работал ли сзади сигнал указателя левого поворота, не может.

Свидетель Ушмаев Ю.И. пояснил, что он двигался по Варламовскому шоссе со скоростью 35-38 км/ч, включил левый сигнал указателя поворота и приступил к маневру обгона. Когда трактор под его управлением и под управлением Лебедева М.В. почти поравнялись, почувствовал удар в заднюю часть своего трактора. Считает, что водитель Калинин А.В. неправильно выбрал скорость для движения.

Виновность Калинина А.В., кроме того, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора дежурного ОР ДПС, схемой ДТП, объяснениями Андросовой Т.В., Лебедева М.В., Ушмаева Ю.И., Ереминой О.В., актом судебно-медицинского освидетельствования Андросовой Т.В.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 августа 2010 года Калинин А.В. 6 июля 2010 года в 15 час 50 минут в г.Саров, на Варламовском шоссе, д. 25 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомашиной выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения, совершил столкновение, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

Из рапорта дежурного ИОР ДПС от 6 июля 2010 года следует, что в 17 часов 15 минут из приемного отделения КБ-50 получено сообщение об обращении Андросовой Т.В. с телесными повреждениями. При опросе Андросовой Т.В. было выяснено, что телесные повреждения она получила в результате ДТП, произошедшем 6 июля 2010 года в 15 часов 50 минут в г.Саров на Варламовской дороге напротив дома № 25. Андросова Т.В. находилась на заднем сиденье автомобиля OPEL VECTRA гос. номер Х 180 ХВ 52 на заднем сиденье автомобиля в качестве пассажира. Водитель данной автомашины, Калинин А.В., двигаясь за трактором УМТ-80 гос. номер 52 НА 6771, огоняющим другой трактор МТЗ-82-ЭО гос. номер 52 НА 3451 неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобиль OPEL VECTRA и трактор УМТ-80 получили механические повреждения.

Из объяснений Андросовой Т.В. следует, что 6 июля 2010 года примерно в 15 часов 50 минут она находилась в автомобиле OPEL VECTRA гос. номер Х 180 ХВ 52 в качестве пассажира на заднем сиденье справа. Двигались по Варламовской дороге в направлении ул. Железнодорожной. Скорость движения Андросова Т.В. пояснить не смогла. Данной автомашиной управлял Калинин А.В. Подъезжая к РСУ она полезла в сумку за телефоном, в этот момент услышала крики находящихся с ней в машине пассажиров и почувствовала удар. Что именно произошло, она не поняла, так как ничего не видела. Сразу после ДТП она уехала в приемное отделение КБ-50.

Из объяснений Лебедева М.В. следует, что 6 июля 2010 года примерно в 15 часов 40 минут он, управляя трактором МЗТ-82 ЭО 2621 гос. номер 3451НА 52, двигался по Варламовскому шоссе со скоростью примерно 20-25 км/ч. За ним, примерно с такой же скоростью, двигался трактор УМТ-80 гос. номер НА 6771. Двигались они со стороны КПП-5 в сторону Автохозяйства № 2 УМиАТ ВНИИЭФ. В зеркало заднего вида Лебедев М.В. увидел, что водитель трактора, движущегося за его трактором, включил левый указатель поворота и выехал на полосу встречного движения. Дистанция между тракторами, которая была 4-5 метров, сократилась до нуля. Трактор Лебедева М.В. был на корпус впереди. В это время Лебедев М.В. услышал удар и посторонний шум. Повернув голову, он увидел, что трактор продолжает движение по левой полосе, а легковая машина OPEL вишневого цвета вылетает на обочину слева. Включив правый указатель поворота, Лебедев М.В. съехал на обочину и, через несколько метров, остановился. Движущийся за ним трактор также свернул на обочину и остановился за его трактором. После ДТП между трактором УМЗ-80 и автомобилем OPEL Лебедев М.В. поехал в гараж, чтобы доложить руководству о случившемся.

Из объяснений Ушмаева Ю.И. следует, что 6 июля 2010 года он примерно в 15 часов 40 минут управляя трактором УМТ-80 гос. номер 6771 НА 52 двигался со стороны КПП-5 в сторону АХ-2 УМИАТ ВНИИЭФ по Варламовской дороге. Скрость его трактора была 25-30 км/ч. впреди него в попутном направлении двигался трактор МТЗ-82 - экскаватор. Дистанция между ними была примерно 10-15 метров. Напротив дома № 25 по Варламовской дороге Ушмаев Ю.И. решил обогнать движущийся впереди него трактор. Включив левый указатель поворота, он посмотрел в зеркало заднего вида - на расстоянии примерно 100 метров сзади автомашин не было, и он приступил к маневру обгона. Когда оба трактора поравнялись, он почувствовал удар в заднуюю часть трактора. Ушмаев Ю.И. снизил скорость, в результате чего обгоняемый трактор оказался впереди и остановился на обочине. Ушмаев Ю.И. также свернул на обочину и проехав несколько метров остановился за другим трактором. После удара Ушмаев Ю.И. посмотрел назад и увидел слева на обочине автомобиль OPEL с разбитой передней частью. В результате ДТП сам Ушмаев Ю.И. не пострадал, трактор получил механические повреждения.

Из объяснений Ереминой О.В. следует, что 6 июля 2010 года примерно в 15 часов 50 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье в автомашине OPEL гос. номер Х 180 ХВ 52, которой управлял Калинин А.В.. Они двигались по Варламовскому шоссе со стороны КПП№ 5 в сторону улицы Железнодорожной. Скорость движения свидетель назвать не смогла, так как за скоростью не наблюдала, но не более 100 км/ч.. Не доезжая дома № 87 Варламовского шоссе, она видела, что впереди в попутном направлении двигались два трактора. Калинин А.В. выехал на полосу встречного движения для того, чтобы обогнать трактора. В этот момент один из тракторов без указателей поворта выехал на встречную полосу движения для того, чтобы обогнать второй трактор. Видя это, Калинин подал звуковой сигнал и прибегнул к экстренному торможению, но столкновения с трактором избежать не удалось. Трактор, с которым произошло столкновение, проехал около 100 метров, остановился, второй трактор уехал.

Указанные в объяснениях потерпевших и свидетелей обстоятельства подтверждаются схемой происшествия.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 715 от 12 августа 2010 года Андросова Т.В., 1980 года рождения в результате ДТП получила телесные повреждения - ушиб костей носа, сотрясение головного мозга, возникшие от действия тупого твердого предмета и относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Как установлено судом, Калинин А.В. 6 июля 2010 года в 15 час 50 минут в г.Саров на Варламовском шоссе, д. 25 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомашиной выбрал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая не позволила избежать столкновения, совершил столкновение, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Суд приходит к выводу о виновности Калинина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом показания самого Калинина А.В. и свидетеля Ереминой О.В. о том, что на тракторе, совершающем обгон, не был включен сигнал левого указателя поворота, суд считает не влияющими на квалификацию содеянного.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Калининым А.В. совершено правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.

Калинин А.И. работает, имеет постоянный доход.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калинина А.И., является раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калинина А.В. является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенное им правонарушение имеет единый родовой объект посягательства с правонарушением, в связи с совершением которого Калинин А.В. привлекается к административной ответственности, что подтверждается списком нарушений с 17.08.2006 года, согласно которого Калинин А.В. 12 декабря 2009 года был подвергнут административному наказанию по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. Штраф оплачен.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Калинина А.В. штрафа в максимальном размере, установленном ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде полутора тысяч рублей.

Предупредить Калинина А.В. о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области;

ИНН N;

ОКАТО: N

Счет получателя платежа: N

Банк получателя платежа: ... банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК N

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: N

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.Ю.Шнягина

...

Судья Н.Ю.Шнягина