Дело № 5-49/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

12 октября 2012 года          г. Саров

10 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна, рассмотрев в помещении суда (г. Саров, пр. ... д. № ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Смирновой Натальи Викторовны, **** года рождения, уроженки ..., проживающей и зарегистрированной в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., работающей в ФГУП «РФЯЦ ВНИИЭФ» в отделении 49 инженером, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, на иждивении несовершеннолетних детей нет,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Смирнова Н.В. 14 сентября 2012 года, около 20 час. 40 мин. у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, управляя автомобилем «S.» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась.

При составлении протокола об административном правонарушении Смирновой Н.В. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подведомственности дела судье Саровского городского суда соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с п.1 ч. 2,4 ст. 28.3 КоАП РФ и п.п. 5.6 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об адм. правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (утв. Приказом МВД РФ от 02.06.05г. № 444).

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Смирновой Н.В. также были разъяснены, отводов не заявлено.

При разбирательстве дела Смирнова Н.В. вину в правонарушении признала, указав, что в вечернее время 14 сентября 2012 года управляла автомобилем во дворе дома, т.к. ранее была лишена права управления автомобилем, но хотела немного проехать, чтобы не потерять навыки вождения, но совершила наезд на припаркованный автомобиль. О случившемся в ГАИ сообщила на утро, т.к. на месте происшествия было темно и она подумала, что разбор ДТП все равно будет с утра. Указала на сожаление о случившемся.

Потерпевший Н. в суд не явился, судья не расценивает его неявку препятствием для рассмотрения дела.

Изучив совокупность представленных на рассмотрение суда доказательств, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Ч. 2 ст. 50 Конституции РФ гласит, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за адм. правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к адм. ответственности толкуются в пользу этого лица.

П. 2.5 Правил дорожного движения РФ предписывает, что водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года по полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Бремя доказывания вины лица, в отношении которого возбуждается дело об адм. правонарушении и сбора доказательств лежит на должностном лице, составляющем протокол об адм. правонарушении. При этом доказательства должны соответствовать требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Смирновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, не имеющем процессуальных нарушений при составлении,

- рапортом дежурного ОР ДПС Д. об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом ИДПС Т.,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия,

- протоколом осмотра транспорта,

- объяснениями потерпевшего Н., очевидца ДТП свидетеля Ж.,

- карточкой учета на автомобиль марки «Q.»,

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения Смирновой Н.В. п. 8.12 ПДД РФ ввиду отсутствия состава правонарушения,

- справкой об административных правонарушениях Смирновой Н.В., согласно которой она в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений- в мае 2012 года уже лишена права управления транспортными средствами за оставление места ДТП.

Данные процессуальные документы нарушений к составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Смирновой Н.В. как водителя в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, в части оставления места ДТП, участником которого она явилась, на что указывает ее признание вины и показания очевидца случившегося Ж. и данные осмотра автомобилей в части механических повреждений.

Таким образом, судья находит вину Смирновой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной в полном объеме. Действия водителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Водитель Смирнова Н.В. имеет водительское удостоверение, права управления она лишена в мае 2012 года, что, однако, не препятствует назначению ей лишения права управления ТС.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Смирнова Н.В. ранее 1 раз привлекалась к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, сожалеет о совершенном правонарушении, что смягчает ее ответственность, характер совершенного ею правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и полагает справедливым назначить правонарушителю наказание в виде лишения специального права в размере ближе к максимальной санкции статьи, т.к. менее полугода Смирнова Н.В. уже привлекалась за такое правонарушение, но должных выводов для себя не сделала. Применять исключительную меру административной ответственности- арест суд считает излишним.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнову Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления на срок в 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Смирновой Н.В. хранить в ГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области до полного отбытия ею назначенного наказания.

Настоящее постановление о лишении специального права исполнять по правилам ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами Смирновой Н.В. по настоящему материалу не выдавалось.

Разъяснить Смирновой Н.В. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест на срок до 15 суток, исключения- инвалиды 1-2 группы, несовершеннолетние, беременные женщины и женщины с детьми до 14 лет, военнослужащие, др. ст. 3.9 КоАП РФ, на лиц, в отношении которых не может быть применен арест налагается штраф в сумме 5.000 рублей).

Разъяснить Смирновой Н.В. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ГИБДД МУ МВД по ЗАТО Саров (каб. №) не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).

Разъяснить Смирновой Н.В. порядок получения водительского удостоверения после истечения срока лишения права управления- в помещении ОГИБДД г. Саров (г. Саров, ул. Солнечная, каб. №) при наличии документа, удостоверяющего личность.

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление изготовлено машинописным способом.

П/П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья          Е.В. Садчикова