Дело 1-60/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова А.Т.,

подсудимого Гордеева А.В.,

защитника Сафиной Г.И. представившей удостоверение и ордер № от. ДД.ММ.ГГГГ2011г.,

потерпевшего Потерпевший,

при секретаре Гареевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гордеева А.В., <данные изъяты>,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около <данные изъяты> часов Гордеев А.В. по предварительному сговору с Кондратьевым С.П. в отношении, которого уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием постановлением Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ2011 год, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность этого, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений, подъехал на автомобиле № под управлением последнего к территории <данные изъяты>, где Кондратьев С.П. <данные изъяты> незаконно проник внутрь склада товарно-материальных ценностей и <данные изъяты>. Потом они вынесли и тайно похитили из данного склада 5 комплектов постельного белья стоимостью каждого 448 рублей, на сумму 2240 рублей, 3 одеяла стоимостью каждого 400 рублей, на сумму 1200 рублей, 4 подушки стоимостью каждой 276,85 рублей, на сумму 1107,4 рублей, принадлежащие ООО «Наименование учреждения», причинив данной организации ущерб на сумму 4547 рублей 40 копеек.

Подсудимые Гордеев А.В. вину свою по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признали. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Гордееву А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, потерпевшая, а также государственный обвинитель согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Гордеева А.В. подлежат квалификации по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности относящееся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: Гордеев А.В. характеризуется положительно, мнение представителя потерпевшего строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что вину признал полностью, раскаялся, явился с повинной, ущерб возмещен.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, суд приходит к убеждению о возможности назначить Гордееву А.В. наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства ксерокопии документов на 22 листах, два следа руки хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гордеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данных статей закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Гордееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу ксерокопии документов на 22 листах, два следа руки хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Р.Р. Хайбрахманов