ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дата обезличена 2010 года с. Сарманово Судья Сармановского районного суда РТ М.Ф.Салихов, с участием помощника прокурора Сармановского района РТ А.Т. Исмагилова, подсудимых ФИО2 и ФИО1, защитника- адвоката Ф.М. Канафиева, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Г.М. Гареевой, а также представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Авзалова Айнура Зиннуровича. ... ... ... ... ... ... ... в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ, Мухаметова Раиса Равиловича, ... ... ... ... ... ... ... в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия А.З, Авзалов и Р.Р. Мухаметов обвиняются по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, за совершение преступлений средней степени тяжести. А именно в том, что они по предварительному сговору Дата обезличена 2010 года из корыстных побуждений из дождевальной машины, расположенной в поле возле НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, Сармановского района РТ тайно похитили запасные части к нему на общую сумму 14 400 рублей, причинив филиалу ОРГАНИЗАЦИЯ ФГУ « Управление Татмиливодхоз» на вышеуказанную сумму. Перед началом судебного следствия со стороны представителя потерпевшего ФИО5 поступила ходатайства, о прекращение уголовное дело, в связи примирением сторон и заглаживанием ущерба со стороны подсудимых. В судебном заседании подсудимые и их защитник не возражают прекращению уголовного дела. Помощник прокурора с заявленным ходатайством представителя потерпевшего не согласен, ссылаясь на то что это не обязанность суда. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершения преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из предъявленного обвинения и материалов уголовного дела, органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в совершения преступления средней степени тяжести и ранее не судимы. Причиненный ущерб возместили полностью. При таких обстоятельствах суд считает, ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 –удовлетворить. Уголовное дело в отношение Мухаметова Раиса Равиловича и Авзалова Айнура Зиннуровича обвиняемых в совершения преступления предусмотренного п. «а» ст. 25 УПК РФ –прекратить. Меру пресечения в отношение ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Вещественное доказательства: крышку фильтра, 2 толкателя (тяги), 6 тормозков, 7 механизмов установки цилиндра, трос Номер обезличен, крышку задвижку- вернуть представителю филиала ОРГАНИЗАЦИЯ Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение десяти суток, со дня его провозглашения, через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья: М.Ф. Салихов