Дело № 1-10/ 2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: судьи М.Ф. Салихова, с участием помощника прокурора Сармановского района РТ А.Т. Исмагилова, подсудимого Ключникова Ю.В., защитника – адвоката Ф.М. Канафиева, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Г.М. Гареевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ключникова Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ключников Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> без цели хищения неправомерно завладел автомобилем марки №, принадлежащей ФИО потерпевшего обезличено находившейся на автостоянке, расположенной по адресу: РТ, <адрес> и по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 2010 года помимо воли Фомина В.И. незаконно управлял им. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, и перед началом судебного следствия подсудимый Ключников Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником. С заявленным ходатайством подсудимого Ключникова Ю.В., его защитник - адвокат Канафиев Ф.М., потерпевший ФИО потерпевшего обезличено и помощник прокурора согласны. Подсудимый Ключников Ю.В. предъявленное обвинение органами предварительного следствия по ч.1 ст. 166 УК РФ вину признал полностью. При таких обстоятельствах, суд считает, действия подсудимого Ключникова Ю.В. подлежащими квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания подсудимому Ключникову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Как личность он характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказания суд признает, <данные изъяты> то что он вину признал полностью и раскаялся а также мнение потерпевшего просившего наказывать подсудимого не строго. Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит. С учетом личности подсудимого Ключникова Ю.В., его материального положения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства: следы рук суд считает подлежащими хранению при уголовном деле, стеклянная бутылка от водки «Ледофф» подлежащим уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ключникова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и на основании данной статьи закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Меру пресечения подсудимому Ключникову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: следы рук хранить при уголовном деле, стеклянную бутылку от водки «Ледофф» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья: М.Ф.Салихов