Дело № 1-28/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе судьи М.Ф. Салихова, с участием помощника прокурора А.М. Рахимзянова, подсудимого Муртазина Р.Н., защитника- адвоката Г.И. Сафиной, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Г.М. Гареевой, а также потерпевшей ФИО потерпевшего обезличено рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Муртазина Р.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Муртазин Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около <данные изъяты> часов находясь в квартире ФИО потерпевшего обезличено расположенной по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, из полки стенки, находящейся в зале квартиры, тайно похитил <данные изъяты> причинив Хабаровой Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, и перед началом судебного следствия подсудимый Муртазин Р.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С заявленным ходатайством подсудимого Муртазина Р.Н., его защитник - адвокат Сафина Г.И., потерпевшая ФИО потерпевшего обезличено и помощник прокурора согласны. Подсудимый Муртазин Р.Н. предъявленное обвинение органами предварительного следствия по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ вину признал полностью. При таких обстоятельствах, суд считает действия подсудимого Муртазина Р.Н. подлежащими квалификации по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, ибо он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом материального положения потерпевшей, а также размера причиненного ущерба, суд считает, что кража совершена « с причинением значительного ущерба гражданину». При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность он характеризуется положительно (№). Обстоятельства, отягчающие наказание суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, явку с повинной (№), возмещение причиненного преступлением ущерба (№), а также то что он вину признал полностью. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Муртазина Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Меру пресечения в отношении подсудимого Муртазина Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья: М.Ф. Салихов