Номер обезличенНомер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе: судьи М.Ф.Салихова,

при секретаре Г.М. Гареевой,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,         

УСТАНОВИЛ:

                Истец- ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику –ФИО2, представляющей также интересы и ребенка ответчика- ФИО1-Дата обезличена, о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик, сын истца ФИО4 и внучка истца- ФИО1 зарегистрированы в доме Номер обезличен по ..., дер. Кузяково, ... РТ, она является собственником данного жилого помещения. Брак зарегистрированный между сыном истца и ответчиком –ФИО2 прекращен-Дата обезличена 2003 года. Начиная с 2003 года, ответчик с дочерью проживают по другому адресу, за коммунальные услуги они не оплачивают, общее хозяйство с ними не видеться, родственные отношения не поддерживают. Сын в 2007 году создал другую семью.     

                В судебном заседании ответчик- ФИО2 иск не признала и пояснила, что по данному спору, по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами было уже вынесено решение ... судом РТ Дата обезличена года. В связи с чем просит дело производством прекратить.             

                Представитель органа опеки и попечительства ... РТ ФИО5 с ходатайством ответчика согласно.

                Истец- ФИО3, представитель третьего лица- УФМС ... РТ и заинтересованное лицо- ФИО4 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

                Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие истца, представителя третьего лица и в отсутствие заинтересованного лица.  

                Суд, выслушав объяснение ответчика, представителя органа опеки и попечительства ФИО5 и изучив материалы дела, приходит к следующему.

                Как видно из решения ... суда РТ от Дата обезличена года, между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, было принято решение.

                В соответствии со ст.220 п.2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.   

                Руководствуясь ст. ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением- прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.         

                Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                      М.Ф.Салихов